עמית סגל בהלם מהתוצאות: "אין שום דרך להסביר"
הפרשן הפוליטי עמית סגל מתח ביקורת חריפה על מכוני הסקרים בעקבות הפערים בין תוצאות האמת החלקיות של הבחירות לסקרים שקדמו להן. לטענתו, אין דרך סטטיסטית להסביר את השינוי הדרמטי, והדבר מעמיד בספק את אמינות הסקרים לאורך השנים. סגל ציין לטובה שני סוקרים שזיהו נכון את כוחו של הליכוד, והבטיח להסביר בהמשך את הסיבות לפערים.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- עמית סגל: "אין שום דרך סטטיסטית להסביר יתרון של 6 מנדטים לאופוזיציה שמתהפך תוך 4 ימים".
- הפרשן הפוליטי עמית סגל מתח ביקורת חריפה על מכוני הסקרים בעקבות תוצאות הבחירות.
- סגל טען כי התוצאות מעמידות באור מגוחך ארבע שנים של סקרים שלא שיקפו את המציאות.
- הביקורת נוגעת לחלוקת המנדטים, עמדות הציבור בנוגע למלחמה, עסקאות חטופים וועדת חקירה.
- סגל ציין לטובה את הסוקרים שלמה (מומו) פילבר וצוריאל שרון שזיהו נכון את כוחו של הליכוד.
- סגל הבטיח להסביר בהמשך את הסיבות לפערים המשמעותיים בשיטת המדגם.
הפרשן הפוליטי של חדשות 12, עמית סגל, הביע הבוקר (ד') תמיהה עמוקה על הפערים בין תוצאות האמת החלקיות של הבחירות לבין הסקרים שפורסמו בשבועות האחרונים. סגל מתח ביקורת חריפה על מכוני הסקרים, וכינה את המצב "יום כיפור של רוב הסוקרים", כשהוא מציין כי "אין שום דרך סטטיסטית להסביר יתרון של 6 מנדטים לאופוזיציה שמתהפך תוך 4 ימים".
לטענתו, התוצאות מעלות סימן שאלה לגבי אמינותם של הסקרים שפורסמו לאורך ארבע השנים האחרונות, וגורמות לכך ש"ארבע שנים של סקרים שהציגו לנו תמונת מציאות שבדיעבד התברר שלא תאמה כלל את המציאות" נראות מגוחכות.
הביקורת של סגל אינה מתמקדת רק בחלוקת המנדטים, אלא גם בסקרים שבחנו את עמדות הציבור בנוגע למלחמה, לעסקאות החטופים ולהקמת ועדת חקירה. בנוסף, הוא טען כי כל הסוקרים כשלו בזיהוי הזינוק בכוחן של המפלגות הערביות.
עם זאת, סגל ציין לטובה את הסוקרים שלמה (מומו) פילבר מערוץ 14 וצוריאל שרון מ-i24NEWS, שלדבריו זיהו לאורך זמן את חוזקו של הליכוד וקראו את המפה באופן מדויק יותר. הוא הוסיף כי שרון וצוותו במכון דיירקט פולס היו הקרובים ביותר בזיהוי גודל הגושים.
סגל הבטיח כי בהמשך הבוקר ינסה להסביר את הסיבות לשיטת המדגם שהובילה לפערים המשמעותיים.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
