כיצד המפלגות הקטנות מציבות בסכנה את הכרעת הבחירות | ד"ר איתן לסרי

ד"ר איתן לסרי מזהיר כי ריבוי מפלגות קטנות וחדשות המתמודדות בבחירות עלול לסכן את הכרעתן, במיוחד במערכת פוליטית מתוחה בה כל מנדט קובע. מפלגות כמו "עמך ישראל" בראשות עופר וינטר ו"המילואימניקים והכלכלית" של יועז הנדל וירון זליכה, מתנדנדות סביב אחוז החסימה, וכישלונן להיכנס לכנסת עלול להוביל לאובדן אלפי קולות שישפיעו על מאזן הגושים.

לפי ניתוח הסקרים, אף אחת מהמפלגות הללו אינה מבטיחה מעבר בטוח את אחוז החסימה. "המילואימניקים והכלכלית" מציגה יציבות יחסית אך עדיין נעה בטווח המסוכן של 2.4%-3%. מפלגת "עמך ישראל" מציגה דפוס תנודתי אף יותר, עם תמיכה הנעה בין 2.5% ל-3.1% בסקרים מרכזיים, מה שמעמיד אותה בסכנה של אובדן קולות רבים מהימין.

ההשלכות של אי-מעבר אחוז החסימה משפיעות באופן שונה על הגושים. עבור גוש הימין, כישלון של וינטר עלול לעלות ב-3-4 מנדטים, מה שישלול מראש כל סיכוי לרוב. עבור גוש המרכז-שמאל, כישלון של הנדל וזליכה יחליש את פוטנציאל הגדלת הגוש שלהם, בעוד שמעבר שלהם עלול ליצור סרבול פוליטי.

ההיסטוריה הפוליטית בישראל מלמדת כי מפלגות קטנות שנשארות מחוץ לכנסת השפיעו באופן מכריע על תוצאות בחירות, כמו ב-1992, 2019 א', ו-2022. לסרי מדגיש כי ההבדל בין מפלגה שעוברת את אחוז החסימה לזו שלא, עשוי להשפיע על זהות הממשלה הבאה, וקורא למפלגות הקטנות לנהל שיקול דעת אסטרטגי ואחריות לאומית.