בין פסטיבל תקשורתי לסקנדל אלקטורלי: כיצד המפלגות הקטנות מציבות בסכנה את הכרעת הבחירות

לקראת הבחירות, מפלגות קטנות וחדשות מתמודדות על קולות הבוחרים, מה שעלול להשפיע באופן מכריע על תוצאות הבחירות. מפלגות כמו "עמך ישראל" בראשות עופר וינטר ו"המילואימניקים והכלכלית" בראשות יועז הנדל וירון זליכה, מתקשות לעבור את אחוז החסימה, למרות נוכחותן התקשורתית. בסקרים האחרונים, מפלגות אלו נעות סביב 2.4% עד 3.1% מהקולות, וסיכון ממשי לאובדן קולות קיים.

הנדל וזליכה, המנסים לחבר בין השיח הביטחוני לכלכלי, מציגים יציבות יחסית אך עדיין נמצאים בטווח המסוכן. עופר וינטר, לעומתם, מציג תנודתיות גבוהה יותר, וקולות תומכיו עלולים לרדת לטמיון אם לא יעברו את אחוז החסימה. מפלגות נוספות כמו "הציבור החרדי" ו"צבע שחור" מקבלות אחוזים זניחים וסיכוייהן להיכנס לכנסת נמוכים מאוד.

ההשפעה של מפלגות אלו על מאזן הגושים משמעותית. אם מפלגות קטנות מימין לא יעברו, הדבר עלול לפגוע קשות בסיכוייו של בנימין נתניהו להרכיב ממשלה. מנגד, אם מפלגות מרכז-ימין לא יעברו, הדבר עלול להחליש את גוש השינוי בהובלת גדי איזנקוט ונפתלי בנט. היסטוריית הבחירות בישראל מלמדת כי מפלגות שנשארות מתחת לאחוז החסימה שינו בעבר את תוצאות הבחירות, כמו בבחירות 1992, 2019א', ו-2022.

הכותב, ד"ר איתן לסרי, מומחה לממשל ומדיניות ציבורית, מדגיש כי על מנהיגי המפלגות הללו מוטלת אחריות פוליטית כבדה. הוא קורא להם לשקול את השפעת החלטותיהם על מאזן הכוחות הכולל, ולהימנע מפיצול קולות שיכול להכריע את זהות הממשלה הבאה. הוא קורא לבוחרים לוודא שהמפלגה בה הם תומכים אכן מסוגלת לעבור את אחוז החסימה.