התחברות ל-baba News

חשבון אחד לאתר, לאייפון ולאנדרואיד — המנוי נשאר איתכם.

או קוד במייל

חיפוש סיפורים

הקלידו לפחות שני תווים. התוצאות מגיעות מכל המערכות ש-baba קורא.

↑↓ למעבר · ↵ לפתיחה · esc לסגירה

התחברות ל-baba News

התחברו כדי להמשיך לשאול. News Plus מסיר את המגבלה היומית.

או קוד במייל

ידיעה מתמשכת· יום 39

מנדלבליט בדרך לדוכן: פרקליטי נתניהו יזמנו את היועמ״ש לשעבר להעיד במשפט

124 התפתחויות

Now 14ביטחון

"אתה סותר את עצמך אלף פעמים": העימות בין חדד למנדלבליט

תומצת מתוך Now 14 על ידי baba

ימיןטון ענייני

עברית · מערכת חדשות אחת

חילופי דברים חריפים התרחשו היום בבית המשפט בין סנגורו של ראש הממשלה, עו"ד עמית חדד, ליועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, במהלך חקירתו במשפט נתניהו. חדד האשים את מנדלבליט בסתירות בנוגע לאישורים שנתן לחוקרי המשטרה בתיק 1000. השופטים התערבו לאחר שהסנגור ביקש לעמת את מנדלבליט עם דבריו הקודמים, והבהירו כי הנושא כבר נדון בהרחבה.

הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba

  • סנגור נתניהו, עו"ד עמית חדד, האשים את היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט בסתירות רבות בעדותו.
  • העימות התרחש במהלך חקירתו הנגדית של מנדלבליט במשפט נתניהו בבית המשפט המחוזי בירושלים.
  • חדד טען כי מנדלבליט סותר עצמו בנוגע לאישורים שנתן לחוקרי המשטרה בתיק 1000.
  • השופטת רבקה פרידמן פלדמן התערבה וביקשה מהסנגור לא לחזור על שאלות שכבר נדונו.
  • הדיון עסק בגבולות הסמכות שניתנה למשטרה להרחיב חקירות בנוגע למתנות.
"אתה סותר את עצמך אלף פעמים": העימות בין חדד למנדלבליט
איור מערכת שנוצר על ידי baba News, לא צילום של האירוע.

חילופי דברים חריפים התפתחו היום (ראשון) בבית המשפט המחוזי בירושלים בין סנגורו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, עורך הדין עמית חדד, לבין היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט, במהלך חקירתו הנגדית במשפט נתניהו. חדד האשים את מנדלבליט כי הוא סותר את עצמו "אלף פעמים" בנוגע לגבולות האישורים שנתן לחוקרי המשטרה בראשית תיק 1000, וביקש לעמת אותו עם דבריו הקודמים.

העימות פרץ לאחר שהשופט משה בר-עם ביקש ממנדלבליט להבהיר האם האישור הכללי שנתן לבדיקת טובות הנאה בהיקפים משמעותיים אפשר לחוקרים לבצע פעולות נוספות ללא אישור פרטני. מנדלבליט הסביר כי לא נדרש אישור נפרד לכל פעולה, אך כאשר החוקרים מבקשים להעמיק כיוון חקירה חדש או לבדוק חשד הנוגע לאדם מסוים, עליהם להציג זאת בפניו. השופט בר-עם הביע בלבול מההבחנה וביקש לדעת כיצד יש להגדיר את גבולות האישור.

בעקבות הדברים, חדד שב וטען כי תשובותיו של מנדלבליט אינן עקביות וכי הן עומדות בסתירה לתשובות קודמות. הוא ביקש להציג למנדלבליט דברים שאמר בעבר, שלטענת ההגנה מלמדים כי נדרש אישור לפני הרחבת חקירה לחשדות חדשים. אולם, השופטת רבקה פרידמן פלדמן התערבה וביקשה מהסנגור שלא לחזור לשאלות שכבר נדונו, והבהירה כי הנושא נבחן מכל כיוון אפשרי.

במוקד חילופי הדברים עמדה שאלת גבולות הסמכות שניתנה למשטרה, האם החוקרים נדרשו לקבל אישור נוסף לפני שהרחיבו את בדיקת המתנות לאנשים ולנושאים חדשים, או שהאישור הכללי שנתן מנדלבליט הספיק לפעולות שביצעו. העימות הסתיים לאחר שהשופטים ביקשו להתקדם לנושאים נוספים בחקירה.

Now 14ימין · ירושלים

התחברות ל-baba News

התחברו כדי לעקוב אחרי מערכות, נושאים ואנשים.

או קוד במייל

ביטחוןנושא

התחברות ל-baba News

התחברו כדי לעקוב אחרי מערכות, נושאים ואנשים.

או קוד במייל

מוזכרים

פתיחת המבזקים