מנדלבליט על החשדות נגד נתניהו: "בהתחלה זה נראה לי די מופרך"

במהלך עדותו במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט נחקר על ידי סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, בנוגע לאישורים שנתן לחקירות בתיקים 1000 ו-2000. חדד הציג מסמכים פנימיים וטען כי החקירות חרגו מהאישורים, אך מנדלבליט דחה חלק מהטענות, והבהיר כי אינו זוכר את כל הפרטים.

במוקד הדיון עמדו מסמכים מושחרים שהתייחסו להקלטות ולפעולות חקירה שנשקלו בעניינו של נתניהו. מנדלבליט העריך כי הקלטות שהוזכרו במסמכים הן של שיחות בין נתניהו לנוני מוזס. הוא אישר כי ייתכן שהוצגו בפניו תמלילים וחומרים נוספים, אך לא זכר הקלטות אחרות מלבד אלו של נתניהו ומוזס.

חדד טען כי האישורים ניתנו לאנשים ספציפיים, בניגוד לתיאורו של מנדלבליט, אך מנדלבליט לא שלל אפשרות שהוצגה לו רשימת שמות. הוא הסביר שאישר פעולות מרכזיות במסגרת בדיקת חמישה נושאים, ביניהם קבלת טובות הנאה מאנשי עסקים.

במהלך הדיון עלתה שמה של אודליה כרמון, יועצת לשעבר של נתניהו, ומנדלבליט השיב כי אינו זוכר הקלטות הנוגעות אליה, אך ציין כי "זה נראה לי די מופרך מה שעלה שם". הוא התייחס גם לפרסומים בתקשורת וטען כי אינו מודע למפגשים בין חוקרים לעיתונאי בן כספית, וכי הנושאים הנוגעים להדלפות הגיעו גם לבג"ץ.

מנדלבליט הסביר כי בשלבים הראשונים של תיק 1000, החשדות לא הצדיקו חקירה פלילית, בעוד תיק 2000 עורר שאלות משפטיות מורכבות יותר, והוא התלבט אם הדברים עשויים להגיע לכדי עבירת שוחד. הוא הבהיר כי החלטותיו היו שלו, וכי קיווה שהחשדות לא יבשילו לכדי חקירה. לדבריו, יש צורך לבדוק טענות גם לפני גיבוש חשד סביר לגבי נבחרי ציבור בכירים, כדי שלא להשאיר עננה מעליהם, והפנה לפסיקה של השופט ניל הנדל בנושא.