התפתחות דרמטית בתיק רצח בניהו רזי ז"ל
בית המשפט קבע כי אין ראיות לכאורה לאישום רצח נגד אגם צרפי ושילת חוטה בתיק רצח בניהו רזי ז"ל, אך כן קיימות ראיות לכאורה לסיוע לרצח. השתיים הופנו לתסקיר לקראת בחינת שחרורן לחלופת מעצר. עורכי דינן הדגישו כי לא הייתה שותפה לתכנון הרצח. ההחלטה אינה מהווה הכרעת דין.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- בית המשפט קבע כי אין ראיות לכאורה לאישום רצח נגד אגם צרפי ושילת חוטה בתיק רצח בניהו רזי ז"ל.
- נקבע כי קיימות ראיות לכאורה לסיוע לרצח נגד שתי הנאשמות.
- הנאשמות הופנו לקבלת תסקיר משירות המבחן לבחינת שחרורן לחלופת מעצר.
- עורכי דינן של צרפי טענו כי לא הייתה שותפה לתכנון הרצח.
- ההחלטה נוגעת לשלב הדיון במעצרן ואינה מהווה הכרעת דין.
בית המשפט קבע היום (שני) כי אין ראיות לכאורה המבססות את אישום הרצח נגד אגם צרפי ושילת חוטה, הנאשמות ברצח בניהו רזי ז"ל. עם זאת, נקבע כי קיימות ראיות לכאורה לעבירה של סיוע לרצח נגד השתיים.
ההחלטה התקבלה לאחר שבית המשפט בחן את התשתית הראייתית בשלב הדיון במעצרן. לפי ההגנה, בית המשפט הבחין בין הראיות לאישום הרצח עצמו לבין הראיות לסיוע לרצח.
בעקבות הקביעה, הופנו צרפי וחוטה לקבלת תסקיר משירות המבחן, לבחינת אפשרות שחרורן לחלופת מעצר. טרם התקבלה החלטה בנושא, והוא ייבחן בהמשך.
עורכי הדין רועי פוליטי ועומרי שטרן, המייצגים את צרפי מטעם הסניגוריה הציבורית, הדגישו כי עמדתם היא שצרפי לא הייתה שותפה לתכנון הרצח ולא רצתה במותו של המנוח.
יש להדגיש כי מדובר בהחלטה בשלב בחינת הראיות לכאורה במסגרת הליכי המעצר, ולא בהכרעת דין או בזיכוי מאישום הרצח.
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
שמאל 1מרכז 6ימין 4אחרים 1
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
