בן גביר דורש החלטה תקדימית מהעליון בעניין אבו שחאדה
תורגם ותומצת מתוך Al-Shams על ידי baba
הידיעה ב-4 שורות · תקציר של baba
- בן גביר דורש פסק דין מנומק מהעליון בעניין פסילת אבו שחאדה.
- הבקשה הוגשה למרות שאבו שחאדה כבר פרש מהתמודדות לכנסת.
- השר טוען שהסוגיה מעלה שאלות עקרוניות בנוגע לתמיכה במאבק מזוין.
- הבקשה מתבססת על פסיקה קודמת בעניין הדחת ראש השב"כ לשעבר.
שר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, ומפלגתו "עוצמה יהודית" פנו לבית המשפט העליון בבקשה להורות על מתן פסק דין מנומק בעניינו של סמי אבו שחאדה, יו"ר מפלגת "התנועה הלאומית הדמוקרטית", זאת לאחר שאבו שחאדה פרש מהתמודדות בבחירות לכנסת ומשך את מועמדותו.
בן גביר והמפלגה הגישו בקשה דחופה באמצעות עורך הדין זאב וולף, במטרה לחייב את בית המשפט להוציא פסק דין מנומק בנוגע לבקשת פסילתו, למרות שאבו שחאדה כבר משך את התמודדותו, מה שהוביל לסיום ההליכים ללא פסק דין.
על פי הבקשה, נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, הודיע לאבו שחאדה במהלך דיון כי קיימת רוב שופטים התומכים בפסילתו, והציע לו למשוך את מועמדותו, מהלך שיבטל את הצורך בפסק דין מנומק.
בן גביר טען כי הסוגיה מעלה שאלות ציבוריות ועקרוניות חשובות, במיוחד בנוגע לרף ההוכחה הנדרש לפסילת מועמד התומך במאבק מזוין נגד ישראל. הוא דרש מהשופטים להכריע בסוגיות אלו בפסק דין מנומק, גם אם ההליך הסתיים באופן טכני.
הבקשה התבססה על פסיקה קודמת של בית המשפט העליון בעניין הדחת ראש השב"כ לשעבר, רונן בר, אשר קבעה, לטענת המבקשים, כי ניתן להוציא פסקי דין בנושאים בעלי חשיבות עקרונית גם אם הסוגיה הפכה תיאורטית.
כזכור, בית המשפט העליון הודיע במהלך הדיון על בקשת הפסילה כי רוב השופטים תומכים בהחלטת ועדת הבחירות המרכזית לפסול את אבו שחאדה, וזאת לפני שאבו שחאדה הודיע על פרישתו מהמירוץ לכנסת.
לקריאת המקור ב-Al-Shamsמוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
