בן גביר דורש מבג״ץ: לפרסם פסק דין מנומק בעניינו של סאמי אבו שחאדה
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- בן גביר ועוצמה יהודית דורשים פסק דין מנומק בעניין פסילת אבו שחאדה.
- הם טוענים כי הסוגיה חורגת ממקרה אבו שחאדה ונוגעת לכללים משפטיים עתידיים.
- הבקשה מתייחסת לרף ההוכחה הנדרש לפסילת מועמד התומך במאבק מזוין.
- הם מבקשים ליצור תקדים משפטי ברור בנוגע לעילות פסילה.
- ההחלטה כעת בידי שופטי בית המשפט העליון.
השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר ורשימת עוצמה יהודית הגישו לבית המשפט העליון בקשה דחופה לפסיקה מנומקת בעניין פסילתו של יו״ר בל״ד, סאמי אבו שחאדה, מהתמודדות בבחירות. הבקשה הוגשה לאחר שאבו שחאדה הודיע על הסרת מועמדותו בעקבות הצעת נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, מה שהפך את פסילתו האישית לבלתי רלוונטית לבחירות הנוכחיות.
עוצמה יהודית טוענת כי הסרת המועמדות אינה אמורה למנוע דיון משפטי מעמיק, שכן הסוגיה חורגת ממקרה אבו שחאדה ונוגעת לפרשנות סעיף הפסילה בחוק יסוד: הכנסת ולקביעת רף ההוכחה הנדרש לפסילת מועמד התומך במאבק מזוין נגד ישראל. לטענתם, פסק דין מנומק ייצור מסגרת משפטית ברורה לעתיד וישמש תקדים לוועדות בחירות ולבתי משפט.
בן גביר ועוצמה יהודית מפנים לפסק דין קודם בעניין פיטורי ראש השב״כ לשעבר רונן בר, בו הכיר בית המשפט באפשרות להכריע בסוגיות עקרוניות גם כשהמחלוקת המעשית הפכה תיאורטית. הם מבקשים להחיל עיקרון זה גם כאן, מתוך הבנה שיש אינטרס ציבורי בקביעת כללים משפטיים ברורים בנוגע לזכות להתמודד לכנסת ופרשנות עילות הפסילה.
כעת, בית המשפט העליון יצטרך להחליט אם יש הצדקה לפרסם פסק דין מנומק למרות שהסוגיה המעשית של מועמדות אבו שחאדה כבר אינה קיימת, או שמא יש לקבוע כי הדיון הפך תיאורטי ואין צורך בהכרעה. ההחלטה עשויה להוביל לניתוח משפטי רחב של עילות הפסילה ורף הראיות הנדרש להפעלתן.
לקריאת המקור ב-0404מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
