בימין תוקפים את עמית: "הצעה רחמנית מדי, צריך פסק דין"
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- חברי כנסת מהימין תקפו את נשיא בית המשפט העליון על הצעתו ליו"ר בל"ד לפרוש מהתמודדות בבחירות.
- הם טענו שההצעה "רחמנית מדי" וכי יש להוציא פסק דין נגד אבו שחאדה.
- הביקורת התייחסה לתמיכתו של אבו שחאדה בטרור, בניגוד למקרים קודמים של פסילת מועמדים.
- חברי הכנסת דרשו שקיפות בנוגע לנימוקי פסילה עתידיים ופסק דין ברור נגד תמיכה בטרור.
- הועלתה טענה על יחס שונה כלפי הציבור החרדי לעומת אבו שחאדה.
חברי כנסת מהימין תקפו בחריפות את הצעתו של נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית ליו"ר בל"ד סמי אבו שחאדה, לפרוש מהתמודדות בבחירות לכנסת כדי להימנע מפסק דין שיפסול אותו. חברי הכנסת שמחה רוטמן ואיתמר בן גביר, יחד עם ח"כ יעקב אשר, גינו את ההצעה וטענו כי היא "רחמנית מדי" ופוגעת בדמוקרטיה.
יו"ר ועדת חוקה, ח"כ שמחה רוטמן, אמר כי הצעתו של עמית מנוגדת לכל מושג של משפט וצדק, וכי מדובר ב"עסקה אפלה" שפוגעת באזרחי ישראל. לדבריו, מגיע לעם ישראל לדעת את עמדות השופטים ואת הנימוקים לפסקי הדין, וכן לקבל אמירה ברורה ש"תמיכה בטרור היא קו אדום". רוטמן הוסיף כי מגיע לאזרחים לחוש שבג"ץ הוא "של ישראל".
השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, הצטרף לביקורת וטען כי אין לתת לאבו שחאדה הזדמנות לפרוש, אלא יש להוציא פסק דין. הוא השווה זאת למקרים קודמים בהם בתי המשפט פסלו מועמדים כמו מיכאל בן ארי, בנצי גופשטיין וברוך מרזל, והדגיש כי במקרה של אבו שחאדה מדובר ב"תמיכה בטרור, תמיכה ברצח, תמיכה בטבח". בן גביר הוסיף כי הקורבנות רוצים פסק דין.
ח"כ יעקב אשר ביקר את "הדאגה והעדינות" שהפגין השופט עמית כלפי אבו שחאדה, והצביע על ניגוד בין רגישות זו לבין יחסו כלפי הציבור החרדי. אשר הזכיר כי עמית לעג לציבור החרדי על שימוש בטלפונים כשרים, אך הפגין התחשבות ונימוס כלפי מי ששיבח את טבח השבעה באוקטובר.
לקריאת המקור ב-Srugimמוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.