"הצעה רחמנית מדי": בימין דורשים פסק דין בעניין אבו שחאדה

שופטי בית המשפט העליון הציעו ליו"ר בל"ד לשעבר, סמי אבו שחאדה, למשוך את מועמדותו לכנסת כדי להימנע מפסק דין שיפסול אותו. ההצעה עוררה סערה במערכת הפוליטית, כאשר גורמים מהימין תקפו אותה בחריפות.

ח"כ איתמר בן גביר כינה את ההצעה "רחמנית מדי" וטען כי אין לאפשר לאבו שחאדה לפרוש מיוזמתו, אלא יש להוציא פסק דין שיכריע בעניינו. בן גביר השווה את המקרה לפסילות של מועמדים מהימין בעבר, וטען כי במקרה של אבו שחאדה מדובר בתמיכה בטרור וברצח.

יו"ר ועדת החוקה, ח"כ שמחה רוטמן, מתח ביקורת חריפה על ההצעה וטען כי היא מנוגדת לעקרונות פומביות הדיון. לטענתו, הציבור זכאי לדעת את נימוקי השופטים ועמדתם בנוגע להתבטאויות שיוחסו לאבו שחאדה. רוטמן הוסיף כי יש חשיבות לפרסום פסק דין ברור ומנומק שיבהיר את עמדת בית המשפט בנוגע לתמיכה בטרור.

ח"כ טלי גוטליב הצטרפה לביקורת וטענה כי על בג"ץ לפרסם פסק דין מפורט בעניינו של אבו שחאדה, לאור הראיות והציטוטים שהוגשו נגדו בעתירה לפסילתו. גם ח"כ יעקב אשר מיהדות התורה התייחס להצעה וטען כי היא משקפת יחס שונה מזה שניתן בסוגיות הנוגעות לציבור החרדי, וביקר את נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית על "דאגה ועדינות" שגילה בדיון.

במהלך הדיון, השופטים הבהירו לאבו שחאדה כי מסתמן רוב לפסילתו, והציעו לו לפרוש מהמרוץ מיוזמתו.