היועמ״שית לבג״ץ: להותיר את צו הביניים נגד חוק השידורים
היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, פנתה לבג"ץ בבקשה להותיר על כנו את צו הביניים המעכב את כניסתו לתוקף של חוק השידורים, עד להכרעה סופית בעתירות שהוגשו נגדו. בעמדתה שהוגשה לבית המשפט, טוענת היועמ"שית כי הבעיה אינה רק תוכן החוק, אלא הליך חקיקה לקוי שכלל פגמים חמורים, החל משלב גיבוש הצעת החוק בממשלה ועד לאישורה בכנסת. לטענתה, הפגמים פגעו בזכותם של חברי הכנסת להשתתף בחקיקה ובאיזון בין הרשויות.
בהרב-מיארה ציינה כי הצעת החוק פורסמה ברשומות ללא אישור משפטי מטעמה, צעד שהיא הגדירה כחריג ותקדימי. היא הדגישה כי הייעוץ המשפטי בכנסת הציע מתווה לדיון מדורג, אך מתווה זה נזנח והדיונים הואצו באופן קיצוני. היועמ"שית מתחה ביקורת על מעורבותו של שר התקשורת, שלמה קרעי, בקידום החוק, וטענה כי חלקים ממנו גובשו ללא מעורבות מספקת של הייעוץ המשפטי. כמו כן, היא ציינה כי הוועדה המיוחדת בכנסת, בראשות ח"כ גלית דיסטל אטבריאן, פעלה באופן שפגע בעצמאות הדיון הפרלמנטרי.
היועמ"שית הזהירה כי כניסת החוק לתוקף עלולה ליצור שינויים מבניים בשוק התקשורת, במיוחד בתחומי החדשות והאקטואליה, שיהיה קשה להשיב לאחור. חשש זה מתעצם, לטענתה, נוכח תקופת הבחירות וההשפעה האפשרית על חופש הביטוי וחופש העיתונות.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
