הקרב על פסילת רשימות ערביות עובר לבג"ץ

עורכת הדין הדִיל אבו סאלח ממרכז "עדאלה" צופה כי בית המשפט העליון יבטל את רוב החלטות ועדת הבחירות המרכזית לפסילת רשימות ומועמדים ערבים. עם זאת, היא מעריכה כי המקרה של חבר הכנסת סאמי אבו שחאדה צפוי להיות מורכב יותר, בשל נסיבות שלאחר 7 באוקטובר והצבעתו של יו"ר ועדת הבחירות, השופט נועם סולברג, בעד פסילתו.

ועדת הבחירות המרכזית נענתה לרוב בקשות הפסילה שהוגשו לה. לעומת זאת, היועצת המשפטית לממשלה קבעה כי אין בסיס חוקי לפסילת רוב הרשימות, אך דרשה מהוועדה לבחון בכובד ראש את בקשת הפסילה נגד אבו שחאדה, בעיקר בשל מאמר שפרסם ב-8 באוקטובר 2023.

אבו סאלח הסבירה כי המקרה של אבו שחאדה שונה משאר המקרים, וכי הדיון מתמקד במאמר אחד שפורסם יום לאחר מתקפת ה-7 באוקטובר, בתקופה רגישה במיוחד בישראל. היועמ"שית פירשה חלקים מהמאמר כתמיכה לכאורה במאבק מזוין, אך ציינה כי קיימות גם הצהרות אחרות של אבו שחאדה השוללות אלימות ותומכות במאבק לא אלים. השאלה המשפטית המרכזית היא האם ניתן לבסס החלטת פסילה על מאמר אחד בלבד, אל מול מכלול הפעילות הפוליטית והתקשורתית של המועמד לאורך שנים.

סעיף 7א לחוק יסוד: הכנסת מאפשר למנוע מרשימה או מועמד להתמודד בבחירות במקרים של שלילת קיומה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, הסתה לגזענות, או תמיכה במאבק מזוין נגד ישראל. אבו סאלח הדגישה כי הפסיקה הקיימת מחייבת זהירות בשימוש בסעיף זה, וכי השאלה במקרה של אבו שחאדה היא האם המאמר לבדו מהווה ראיה מספקת, במיוחד אם לא הוכח דפוס מתמשך של הצהרות או פעולות התומכות בפרשנות זו.

הצבעתו של יו"ר ועדת הבחירות, השופט נועם סולברג, בעד פסילת אבו שחאדה, תוארה כצעד חריג. על פי הדיווח, סולברג החליט לסטות מהנוהג של קודמיו, ש נמנעו בדרך כלל מהשתתפות בהצבעות כאלה כדי לשמור על ניטרליות. אבו סאלח ציינה כי הצבעתו של סולברג עשויה להילקח בחשבון על ידי בית המשפט העליון בעת בחינת התיק, למרות שהלחצים הפוליטיים על בית המשפט עשויים להיות משמעותיים. היא הדגישה כי המבחן הסופי יהיה משפטי, ויתבסס על הראיות שיוצגו בפני השופטים.

אבו סאלח הזהירה כי הדיון סביב המאמר עלול לחרוג מהמסלול הבחירות, שכן עלה בועדת הבחירות כי שר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, העלה אפשרות לפתוח בחקירה פלילית נגד אבו שחאדה. היא ציינה כי פתיחת חקירה או הגשת כתב אישום יהיו מסלול נפרד, אך העובדה שלא ננקטו צעדים פליליים נגדו בעבר, למרות שהמאמר נותר זמין, עשויה להצביע על כך שיש לקחת זאת בחשבון בהערכת הטענות בדבר חומרת המצב. מרכז "עדאלה" ימשיך במאבק המשפטי, והקרב המרכזי יהיה סביב השאלה האם ניתן לפסול מועמד על סמך פרשנות אחת של טקסט אחד, או שנדרשת קריאה של מכלול פעילותו הפוליטית.