לאחר ביטול ימי העיון לזכר מרן זצ"ל: העתירה הפכה לתיאורטית, והדיון בבג"ץ התייתר
עתירת מפלגת ש"ס לבג"ץ, שהוגשה נגד עמדת היועצת המשפטית לממשלה בנוגע לכנס ממלכתי לזכר הרב עובדיה יוסף זצ"ל, הסתיימה ללא הכרעה עקרונית. זאת, לאחר שהמפלגה חזרה בה מהעתירה בעקבות ביטול האירועים שתוכננו להתקיים בין 6 ל-8 באוקטובר.
במהלך הדיון בבית המשפט העליון, השופטים הבהירו כי לנוכח הודעת מנכ"ל המשרד לשירותי דת, יהודה אבידן, כי לא ניתן עוד לקיים את הכנס במועדים המקוריים, העתירות הפכו לתיאורטיות והדיון המעשי בהן התייתר. עם זאת, צוין כי סיום ההליך הנוכחי אינו מונע הגשת עתירה חדשה בעתיד אם תתעורר מחלוקת דומה.
מפלגת ש"ס, שיוצגה על ידי עו"ד גיא בוסי, תקפה בחריפות את התנהלות היועצת המשפטית לממשלה, וטענה כי עמדתה היא שהובילה לביטול הכנס. "היועמ"שית יצאה למסע צלב ולמלחמת שמד נגד מורשתו של מרן", אמר בוסי, והוסיף כי מדובר ב"התנכלות מכוונת ושיטתית נגד הציבור האמוני".
מנכ"ל המשרד לשירותי דת הודיע כי האירוע, שתוכנן להתקיים בבנייני האומה בירושלים, לא ייערך במועדו בשל לוח הזמנים, עמדת היועמ"שית וההליך בבג"ץ. המדינה, באמצעות הייעוץ המשפטי, הדגישה כי המחלוקת לא עסקה בעצם הנצחתו של מרן, אלא בעיתוי הכנס הממשלתי, וכי אין מניעה לקיום אזכרות וטקסים אחרים.
ש"ס טענה בעתירתה כי עמדת היועמ"שית נגועה באכיפה בררנית, והשוותה את ביטול כנס מרן לבין אירועי הזיכרון ליצחק רבין, הצפויים להתקיים סמוך לבחירות. יו"ר ש"ס, אריה דרעי, הגיב בחריפות לביטול הכנס וטען כי "את מורשת מרן לא בג"ץ ולא היועמ"שית יצליחו לעצור".
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.