9 בעד, 0 נגד: בג"ץ ביטל את חוק הקפאת מעצרי העריקים החרדים
בית המשפט העליון ביטל פה אחד תיקון חוק שנועד למנוע מעצר של משתמטים חרדים מגיוס. השופטים קבעו כי החוק פוסל בשל פגם בהליך החקיקה וכי הוא אינו חוקתי, משום שהוא פוגע בשוויון.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- בג"ץ ביטל פה אחד את חוק הקפאת מעצרי עריקים חרדים.
- השופטים קבעו כי החוק פוסל בשל פגם מהותי בהליך החקיקה.
- נקבע כי החוק אינו חוקתי ופוגע קשות בזכות לשוויון.
- החוק נועד למנוע מעצר של משתמטים חרדים מגיוס לחמשה חודשים.
- היועצת המשפטית של ועדת החוץ והביטחון מתחה ביקורת על החוק.
בית המשפט העליון ביטל פה אחד את התיקון לחוק שנועד למנוע מעצר של משתמטים חרדים מגיוס. תשעת שופטי בג"ץ קבעו כי התיקון, שאושר בקריאה שנייה ושלישית ביולי 2026 ברוב של 58 תומכים מול 54 מתנגדים, פוסל את החוק בשל פגם מהותי בהליך החקיקה. המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נעם סולברג, כתב בחוות דעתו העיקרית, שקיבלה את הסכמת כל חברי ההרכב, כי התיקון "חורג באופן מהותי מנושא הצעת החוק שעברה בקריאה ראשונה", ולכן נפלו בו פגמים היורדים לשורשו.
בנוסף, נקבע בדעת רוב של שמונה שופטים, בניגוד לדעתו החולקת של השופט דניאל מינץ, כי התיקון אינו חוקתי גם לגופו. זאת, מכיוון שהוא פוגע קשות בליבת הזכות החוקתית לשוויון, באופן שאינו עומד בתנאי פסקת ההגבלה. החוק נועד למנוע למשך חמישה חודשים הליכי אכיפה, חקירה ומעצר נגד תלמידי ישיבות חרדים שלא התייצבו לגיוס. הוא כלל מנגנון של הצהרות ובדיקות, וכן רשימת ישיבות שתקבע על ידי שר הביטחון, תוך התחשבות בהמלצות ועד הישיבות ובמנגנוני הפיקוח של משרד החינוך.
היועצת המשפטית של ועדת החוץ והביטחון מתחה ביקורת חריפה על החוק, והגדירה אותו "פטור מגזרי" שאינו כולל מנגנון מאזן לצמצום אי-השוויון. היא הזהירה כי הסדר הפוטר קבוצה מסוימת מהחובה לעמוד בהוראות חוק שירות ביטחון, ללא פיקוח אפקטיבי או סנקציות משלימות, מעצים את הקושי החוקתי שבהצעה.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
שמאל 1מרכז 6ימין 5חרדית 2ערבית 1אחרים 7
