ידיעה מתמשכת· יום 23
מי יתמוך בפסילת מי, ואיך תצביע האופוזיציה: לקראת הדיון הקובע של ועדת הבחירות
Plus
פוליטיקה · סיקור מלא
האם בית המשפט העליון הכריע לפני סיום הדיון?
איך 3 חדרי חדשות ישראליים (בערבית, עברית) סיפרו את הסיפור הזה, זה לצד זה.
ערבית 2אחרים 1
מאת iPublish News Server (c)2022
מה קרה
הכותב נאייף ח'יר מותח ביקורת על התנהלות בית המשפט העליון בדיון על פסילת מועמדותו של סמי אבו שחאדה, וטוען כי הכרזת רוב לפסילה עוד לפני סיום הדיונים פוגעת באמון הציבור במערכת המשפט ובזכות הבוחר לבחור. הוא קורא להחלת קריטריונים אחידים וברורים לפסילה, ולהבטחת תהליך שיפוטי שקוף.
- 01הכותב נאייף ח'יר מטיל ספק בתקינות הדיון המשפטי בנוגע לפסילת אבו שחאדה.
- 02נשיא בית המשפט העליון הכריז על רוב לפסילה עוד לפני סיום הדיונים.
- 03התנהלות זו פוגעת באמון הציבור ובתדמית מערכת המשפט.
- 04הפסילה נוגעת לזכות הציבור לבחור את נציגיו.
- 05יש להחיל קריטריונים אחידים וברורים לפסילת מועמדים.
התקציר תורגם וסוכם מהמקורות למטה על ידי baba. לקריאה המלאה פתחו כל מקור.
הסיקור
3 מערכות על הידיעה
איך הידיעה התפרסמה
Plus
סיקור מלא · 3 חדרי חדשות
אותו אירוע, כפי שכל חדר חדשות דיווח עליו בנפרד. פתחו כמה כדי להשוות במה כל אחד מדגיש ומה הוא משמיט.
סיפורים קשורים
פסיקה בררנית: כשזה אבו שחאדה, פתאום בג"ץ מציע דרך מילוטלפני 8 שעותמחלוקת בחברה הערבית האם לסמוך על העליוןשלשוםבית המשפט העליון יכריע מחר בעתירות לפסילת מועמדיםלפני 3 שעותהכרעת ביהמ"ש בפסילות תקבע אם שוויון פוליטי הוא זכות סלקטיביתאתמולסערה סביב פסילת אבו שחאדה: עורך דין קורא למצות את ההליך המשפטילפני 3 ימים
