"לא עקבי": הביקורת של ינאי על השופטים

בעלי הפועל תל אביב, עופר ינאי, מתח ביקורת חריפה על שיפוט במשחק בין מכבי תל אביב להפועל ירושלים, שהתקיים יממה לפני פרסום הכתבה. הביקורת התמקדה בהחלטה שלא לשרוק לעבירת שיבוש נגד מכבי תל אביב בדקה האחרונה של המשחק.

האירוע המדובר התרחש דקה ו-9 שניות לסיום הרבע הרביעי. השופטים שרקו לעבירה רגילה של ג`ימי קלארק ממכבי ת״א על קני לופטון ג`וניור מהפועל ירושלים. מאמן הפועל ירושלים, סשה אוברדוביץ`, ביקש צ'אלנג' בטענה שמדובר בעבירת שיבוש, שהיא חמורה יותר. לאחר הצ'אלנג', השופטים אדר פאר, עומר וסרמן וצור תובל בדקו את המקרה במסך. על פי התיעוד, השריקה לעבירה רגילה הייתה מיותרת, אך החוקה אינה מאפשרת ביטול שריקה לאחר בדיקת מוניטור אם לא נשרקה עבירה מלכתחילה. לכן, העבירה הרגילה נגד קלארק נותרה על כנה.

ינאי העלה פוסט ברשת החברתית X (לשעבר טוויטר) בו השווה את המקרה למקרה דומה מחצי גמר הגביע, בו נפסל סל ניצחון של ים מדר לאחר בדיקת מוניטור, למרות שלא נשרקה עבירה במקור. ינאי טען כי ההסברים שניתנו במקרים השונים אינם עקביים. לטענתו, במקרה של מכבי ת״א מול ירושלים, ההסבר היה שהמגע היה "רך" ולכן לא עבירת שיבוש, בעוד שבמקרה של ים מדר, המוניטור כן שינה החלטה. ינאי הביע ספקנות לגבי ההסברים המקצועיים ורמז כי ייתכן שההחלטות שירתו את מכבי תל אביב בשני המקרים. הוא קרא לשופטים אדר, ספי אסתרון וביטון להבהיר את הדברים.