"לא עקבי": הביקורת של ינאי על השופטים
בעלי הפועל תל אביב, עופר ינאי, מתח ביקורת חריפה על שיפוט במשחק הכדורסל בין מכבי תל אביב להפועל ירושלים. ינאי טען כי החלטות השופטים, במיוחד בנוגע לעבירת שיבוש שלא נשרקה לטובת מכבי תל אביב בדקה האחרונה, אינן עקביות. הוא השווה את המקרה למקרה אחר בו לטענתו השופטים שינו החלטה לאחר בדיקת מוניטור, ורמז כי ההחלטות שירתו את מכבי תל אביב.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- בעלי הפועל תל אביב, עופר ינאי, מתח ביקורת על שיפוט במשחק מכבי תל אביב נגד הפועל ירושלים.
- ינאי טען שהשופטים לא שרקו עבירת שיבוש נגד מכבי תל אביב בדקה האחרונה.
- הוא השווה את המקרה למקרה אחר בו לטענתו השופטים שינו החלטה לאחר בדיקת מוניטור.
- ינאי רמז כי ההחלטות שירתו את מכבי תל אביב בשני המקרים.
- הוא קרא לשופטים להסביר את ההחלטות ואת דקויות החוקה.
בעלי הפועל תל אביב, עופר ינאי, מתח ביקורת חריפה על שיפוט במשחק הכדורסל בין מכבי תל אביב להפועל ירושלים, שנערך ביום ראשון. ינאי צייץ ברשת החברתית X כי ההחלטות שהתקבלו, במיוחד בנוגע לעבירת שיבוש שלא נשרקה לטובת מכבי תל אביב בדקה האחרונה, אינן עקביות.
האירוע המדובר התרחש דקה ו-9 שניות לסיום הרבע הרביעי, כאשר נשרקה עבירה רגילה של ג`ימי קלארק ממכבי תל אביב על קני לופטון ג`וניור מהפועל ירושלים. מאמן הפועל ירושלים, סשה אוברדוביץ`, ביקש צ`אלנג` בטענה שמדובר בעבירת שיבוש חמורה יותר. השופטים אדר פאר, עומר וסרמן וצור תובל בדקו את המקרה במסך, והגיעו למסקנה שהשריקה המקורית לעבירה רגילה הייתה מיותרת. אולם, לפי החוקה, לא ניתן לשנות שריקה לעבירה רגילה להחלטה של "אין עבירה" לאחר בדיקת מוניטור.
ינאי השווה את המקרה למקרה אחר מחצי גמר הגביע, בו לטענתו השופטים כן שינו החלטה לאחר בדיקת מוניטור, למרות שלא שרקו במקור. הוא הביע תסכול מההסברים הסותרים שניתנו, ורמז כי ההחלטות שירתו את מכבי תל אביב בשני המקרים. ינאי קרא לשופטים אדר, ספי אסתרון וביטון להסביר את הדקויות החוקתיות.
הביקורת של ינאי מצביעה על חוסר שביעות רצון מהתנהלות השיפוט בליגת העל בכדורסל, ועל תחושה של חוסר עקביות בהחלטות השופטים.
מוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
