התחברות ל-baba News

חשבון אחד לאתר, לאייפון ולאנדרואיד — המנוי נשאר איתכם.

או קוד במייל

חיפוש סיפורים

הקלידו לפחות שני תווים. התוצאות מגיעות מכל המערכות ש-baba קורא.

↑↓ למעבר · ↵ לפתיחה · esc לסגירה

התחברות ל-baba News

התחברו כדי להמשיך לשאול. News Plus מסיר את המגבלה היומית.

או קוד במייל

ידיעה מתמשכת· יום 2

"הפנדל נגד בית"ר ירושלים? בכלל לא בטוח שזו טעות"

3 התפתחויות

Makoספורט

"הפנדל נגד בית"ר ירושלים? בכלל לא בטוח שזו טעות"

תומצת מתוך Mako על ידי baba

מרכזטון טעון

עברית · מערכת חדשות אחת

הפרשן שגיא כהן התייחס לפנדל השנוי במחלוקת שנשרק לזכות קרית שמונה נגד בית"ר ירושלים. כהן הסביר כי למרות שלא נראה מגע בכדור, הייתה נגיעה של השוער בשחקן היריב בגב. הוא הוסיף כי ה-VAR לא התערב כי הייתה נגיעה פיזית, וכי הוא עצמו לא בטוח שזו הייתה טעות שיפוט.

הידיעה ב-4 שורות · תקציר של baba

  • הפרשן שגיא כהן התייחס לפנדל השנוי במחלוקת במשחק בית"ר ירושלים נגד קרית שמונה.
  • כהן טען שהייתה נגיעה של שוער בית"ר בשחקן היריב בגב, למרות שלא נראה מגע בכדור.
  • לדבריו, ה-VAR לא התערב מכיוון שהייתה נגיעה פיזית.
  • כהן ציין כי אינו בטוח שזו הייתה טעות שיפוט של השופט.

בפרשנותו לאירועי המשחק בין בית"ר ירושלים לקרית שמונה, שהסתיים בתיקו 1:1, התייחס הפרשן שגיא כהן לפנדל שנשרק לזכות קרית שמונה רגע לפני סיום המשחק. כהן טען כי על אף שלא נראה כי שוער בית"ר, מוזי, נגע בכדור, הרי שהייתה נגיעה של השוער בשחקן קרית שמונה בגבו, דבר שיכול להפיל שחקן במהירות המשחק.

כהן הדגיש כי הטענות שמדובר בפנדל מופרך אינן נכונות, וכי נראו בעבר פנדלים מופרכים יותר. הוא הוסיף כי ה-VAR לא יכול היה להתערב במקרה זה, מכיוון שהייתה נגיעה פיזית, ועל פי הנחיות איגוד השופטים, במקרים של מגע פיזי ה-VAR אינו מתערב. כהן סיכם כי על אף שלא היה שורק בעצמו לפנדל, הוא אינו בטוח שזו הייתה טעות שיפוט.

Makoמרכז · נווה אילן

התחברות ל-baba News

התחברו כדי לעקוב אחרי מערכות, נושאים ואנשים.

או קוד במייל

ספורטנושא

התחברות ל-baba News

התחברו כדי לעקוב אחרי מערכות, נושאים ואנשים.

או קוד במייל

מוזכרים

פתיחת המבזקים