"הפנדל נגד בית"ר ירושלים? בכלל לא בטוח שזו טעות"
הפרשן שגיא כהן טען כי הפנדל שנשרק לזכות קרית שמונה נגד בית"ר ירושלים במשחק שהסתיים ב-1:1, אינו בהכרח טעות שיפוט. לדבריו, השוער נגע בשחקן היריב בגב, ומגע זה מצדיק את שריקת הפנדל, גם אם לא נגע בכדור. מערכת ה-VAR לא התערבה מכיוון שהייתה נגיעה פיזית.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- הפרשן שגיא כהן: הפנדל שנשרק לבית"ר ירושלים אינו בהכרח טעות שיפוט.
- לדברי כהן, השוער נגע בשחקן היריב בגב, מה שמצדיק את הפנדל.
- מערכת ה-VAR לא התערבה מכיוון שהייתה נגיעה פיזית.
- המשחק בין בית"ר ירושלים לקרית שמונה הסתיים בתיקו 1:1.
- כהן עצמו לא היה שורק לפנדל, אך לא בטוח שזו טעות.
בפרשנותו לאירועי המשחק בין בית"ר ירושלים לקרית שמונה, שהסתיים בתיקו 1:1 לאחר שריקת פנדל דרמטית בדקה האחרונה, טען הפרשן שגיא כהן כי לא בטוח שהפנדל שנשרק היה טעות שיפוט. לדבריו, למרות שלא נראה כי שוער בית"ר, מוזי, נגע בכדור, הוא כן נגע בשחקן קרית שמונה בגבו, מגע שיכול להפיל שחקן במהירות המשחק.
כהן הדגיש כי הטענות שמדובר בפנדל מופרך אינן נכונות, וכי נראו מקרים גרועים יותר. הוא הוסיף כי מערכת ה-VAR לא יכלה להתערב במקרה זה, מכיוון שעל פי הנחיות איגוד השופטים, אם קיים מגע פיזי, ההחלטה היא עניין של שיקול דעת השופט.
למרות שלא היה שורק לפנדל בעצמו, כהן ציין כי הוא אינו בטוח שזו הייתה טעות שיפוט. המשחק עצמו הסתיים בתוצאה 1:1.
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
מרכז 1אחרים 2
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
