בן גביר וסמוטריץ' לא ראו את זה מגיע: התוצאה שמחייבת את נתניהו לחשב מסלול מחדש | לילך סיגן
המאמר טוען כי הקיצוניות של בן גביר וסמוטריץ' הניעה את הציבור הערבי להצביע בבחירות, תוצאה שהפתיעה את השניים. הכותבת מציעה כי הפתרון למצב הפוסט-טראומטי של ישראל הוא ממשלת אחדות שתכלול את כל הקשת הפוליטית, למעט הקיצוניים. למרות שגוש נתניהו איבד מנדטים, הוא עדיין מחזיק בכוח פוליטי משמעותי. הכותבת קוראת להתגבר על פחדים וחשדנות, ולהתאים את עצמנו לכל חלקי העם.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- הקיצוניות של בן גביר וסמוטריץ' הניעה את הציבור הערבי להצביע בבחירות.
- הכותבת טוענת כי ממשלת אחדות היא הפתרון למצב הפוליטי והחברתי בישראל.
- גוש נתניהו איבד מנדטים אך עדיין מחזיק בכוח פוליטי משמעותי.
- יש להתאים את עצמנו לחלק השני של העם ולהפחית חשדנות.
- אחוז ההצבעה הגבוה משקף את המציאות הישראלית שיש לאהוב.
המאמר טוען כי הקיצוניות של בן גביר וסמוטריץ' שימשה כמנוע להנעת הציבור הערבי להצביע בבחירות, תוצאה שהפתיעה את השניים. הכותבת מסבירה כי רטוריקה קיצונית, לצד קמפיין הליכוד, עוררה פחד בקרב הציבור הערבי, שהגיב בפחד גדול יותר והביא לתוצאה של "פלסטין ישר לפנים". הבעיה המרכזית של ערביי ישראל היא האלימות הגואה במגזר, לצד יחס עוין מצד חלק מהיהודים, המובילים לתגובת נגד. הכותבת מציינת כי לא כל מצביעי המשותפת תומכים במדינה פלסטינית, אלא פשוט לא רואים אלטרנטיבה אחרת.
במצב של פוסט-טראומה לאומית, עם בעיות בחינוך, בשנאה גואה, במערכת בריאות קורסת ותוצאות בחירות מאכזבות, הפתרון ההגיוני היה ממשלת אחדות. ממשלה כזו הייתה כוללת את הליכוד, איזנקוט, בנט וליברמן, ומשאירה את הקיצוניים, כמו בן גביר וסמוטריץ', ואף את החרדים והמפלגות הערביות, מחוץ לקואליציה. פתרון זה היה מאפשר לאחות את הקרעים, להעביר חוק גיוס, להסכים על רפורמה משפטית, להקים ועדת חקירה ולשפר יחסים בינלאומיים.
על אף שנתניהו הביא לליכוד יותר מנדטים מהצפוי, גוש הימין שלו צנח מ-68 ל-53 מנדטים, והמתנגדים לו מחזיקים ברוב שיכול להחליף יו"ר כנסת ולחוקק חוקים. עם זאת, הכותבת מטילה ספק ביכולתה של ממשלה כזו לנהל את המדינה. היא מציינת כי איזנקוט, ליברמן ובנט חוששים מנתניהו, הידוע בדרכיו, וכן חוששים מתגובת מצביעיהם אם יפעלו בניגוד להבטחות. הכותבת קוראת להתאים את עצמנו לחלק השני של העם, להפחית חשדנות ולהתפשר, שכן אף צד לא ניצח באמת. אחוז ההצבעה הגבוה מראה את המציאות הישראלית, ויש ללמוד לאהוב את מה שרואים. המאמר מתייחס גם לרייטינג של ערוצי הטלוויזיה השונים כמשקפים את המציאות.
מוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
