טורקיה חוששת מיריבות ארוכת טווח עם ישראל, גם ללא נתניהו
תורגם ותומצת מתוך i24NEWS French על ידי baba
חוקר טורקי טוען כי היריבות בין ישראל לטורקיה היא מבנית וצפויה להימשך גם לאחר תקופת כהונתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. דו"ח של המודיעין הטורקי, שפורסם ב-23 באוקטובר, מציג את מדיניות ישראל כאקספנסיבית ובלתי תלויה במנהיגותה. החוקר מוסטפא אנס אסן סבור כי גם חילופי שלטון בישראל, כמו עליית גדי איזנקוט, לא ישנו את המצב האסטרטגי, במיוחד לאור המחלוקות בסוריה והתחרות בים התיכון. הוא ממליץ על תיווך אמריקאי למניעת עימות.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- חוקר טורקי: היריבות בין ישראל לטורקיה היא מבנית וצפויה להימשך ללא קשר לזהות ראש הממשלה.
- דו"ח מודיעין טורקי מ-23 באוקטובר מציג את מדיניות ישראל כאקספנסיבית ובלתי תלויה במנהיגותה.
- החוקר מוסטפא אנס אסן סבור כי חילופי שלטון בישראל, כמו עליית גדי איזנקוט, לא ישנו את המצב האסטרטגי.
- סוריה היא נקודת מחלוקת מרכזית, כאשר טורקיה רוצה שלטון מרכזי וישראל חופש פעולה.
- התחרות בין המדינות מתרחבת לים התיכון, לבריתות אנרגיה ולמסדרונות סחר.
- החוקר ממליץ על תיווך אמריקאי למניעת הסלמה של היריבות הגיאופוליטית לעימות צבאי.
כך עולה מניתוח של החוקר מוסטפא אנס אסן, המתבסס על דו"ח שפרסמה האקדמיה הלאומית למודיעין הטורקית ב-23 באוקטובר. הדו"ח, שכותרתו "אנטומיה של התפשטות ישראלית", מציג את מדיניותה האזורית של ישראל ככיוון מבני, שצפוי להימשך ללא תלות בזהות ראש הממשלה הבא.
לפי אסן, גם אם גדי איזנקוט, לשעבר הרמטכ"ל וחבר הקבינט, יעלה לשלטון, הדבר לא ישנה באופן מהותי את מאזני הכוחות האסטרטגיים. איזנקוט מזוהה עם "דוקטרינת דאחייה", המעדיפה שימוש בכוח אש משמעותי נגד תשתיות המשמשות ארגוני טרור. על פי החוקר, נתניהו ואיזנקוט חולקים כיווני מדיניות ביטחונית דומים בנוגע לאיראן, סוריה ולבנון.
סוריה מהווה נקודת מחלוקת מרכזית. מאז נפילתו של בשאר אל-אסד בדצמבר 2024, שאיפותיהן של שתי המדינות מתנגשות בסוריה. בעוד אנקרה שואפת לחזק שלטון מרכזי חזק בדמשק, ישראל מעדיפה לשמר את חופש הפעולה הצבאי שלה מול איומים בגבולותיה. הדו"ח הטורקי מייחס לישראל גם העדפה למדינות שכנות מפורדות, פרשנות הנחשבת לאנליזה של אנקרה.
התחרות מתרחבת לים התיכון המזרחי, לבריתות אנרגיה ולמסדרונות סחר המחברים את אסיה לאירופה. אסן סבור כי תיווך אמריקאי עשוי להיות חיוני למניעת הסלמה של יריבות גיאופוליטית ארוכת טווח לעימות צבאי. השאלה המרכזית אינה עוד רק מי ישלוט בישראל, אלא כיצד שתי מעצמות אזוריות בעלות שאיפות מנוגדות יוכלו לדור בכפיפה אחת.
מוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
