בחירות 2026 פאנלים באינטרנט וחוסר שקיפות גרמו להבדלים בין הסקרים בערוצי הטלוויזיה לתוצאות האמת
תומצת מתוך Haaretz על ידי baba
מומחים מסבירים כי שיטת הדגימה בסקרים, הנתונה להשפעת בעלי אינטרסים, יצרה עיוות של המציאות ועלתה חשש ממניפולציה. במהלך מערכת הבחירות האחרונה בישראל, הציגו גופי התקשורת תחזיות שונות מאוד מאלו שהתבררו כתוצאות האמת. בערוצים 11, 12 ו־13 נצפה יתרון עקבי לגוש השינוי על פני גוש נתניהו, בעוד ערוץ 14 חזה לאורך כל הדרך רוב מובהק לממשלת ימין צרה. בסופו של דבר, ערוצים 15 ו־16 היו הקרובים ביותר לתוצאות האמת בחיזוי מפת הגושים, אך גם הם טעו לעיתים בחמישה או שישה מנדטים בחיזוי גודלן של המפלגות.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- מומחים מסבירים ששיטת הדגימה בסקרים יצרה עיוות של המציאות וחשש ממניפולציה.
- בבחירות האחרונות בישראל, סקרי הטלוויזיה הציגו תחזיות שונות מאוד מתוצאות האמת.
- ערוצים 11, 12 ו־13 חזו יתרון לגוש השינוי, בעוד ערוץ 14 חזה רוב לממשלת ימין.
- ערוצים 15 ו־16 היו הקרובים ביותר לתוצאות האמת בחיזוי מפת הגושים.
- גם הערוצים הקרובים ביותר לתוצאות טעו לעיתים בחמישה או שישה מנדטים.
מומחים מסבירים כי שיטת הדגימה בסקרים, הנתונה להשפעת בעלי אינטרסים, יצרה עיוות של המציאות ועלתה חשש ממניפולציה. במהלך מערכת הבחירות האחרונה בישראל, הציגו גופי התקשורת תחזיות שונות מאוד מאלו שהתבררו כתוצאות האמת. בערוצים 11, 12 ו־13 נצפה יתרון עקבי לגוש השינוי על פני גוש נתניהו, בעוד ערוץ 14 חזה לאורך כל הדרך רוב מובהק לממשלת ימין צרה. בסופו של דבר, ערוצים 15 ו־16 היו הקרובים ביותר לתוצאות האמת בחיזוי מפת הגושים, אך גם הם טעו לעיתים בחמישה או שישה מנדטים בחיזוי גודלן של המפלגות.
