תביעת ענק: 40 חברות נדל"ן נגד רשות המסים
כ-40 חברות בנייה גדולות עתרו לבג"ץ נגד רשות המיסים בדרישה להכיר בהוצאות פיתוח בסך 1.57 מיליארד שקל כבסיס לניכוי מע"מ. החברות טוענות כי רשות המיסים מנעה מהן לנכות מע"מ על הוצאות אלו, שהוגדרו כקבלות בלבד ולא כחשבוניות מס. העתירה מעלה טענות לסתירה בעמדות המדינה, כפל מס ושינוי מדיניות המעיד על הודאה. בית המשפט המחוזי קבע כי הסמכות לדון נתונה לבג"ץ.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- כ-40 חברות בנייה עתרו לבג"ץ נגד רשות המיסים על סך 1.57 מיליארד שקל.
- החברות דורשות לנכות מע"מ על הוצאות פיתוח ששולמו לרמ"י.
- לטענתן, רמ"י הנפיקה קבלות בלבד על הוצאות הפיתוח, ולא חשבוניות מס.
- העתירה מעלה טענות לסתירה בעמדות המדינה, כפל מס ושינוי מדיניות.
- בית המשפט המחוזי העביר את הסמכות לדון בעניין לבג"ץ.
כ-40 חברות יזמיות וקבלניות בכירות בישראל הגישו עתירה לבג"ץ נגד רשות המיסים, בדרישה להכיר בקבלות שהנפיקה רשות מקרקעי ישראל (רמ"י) עבור הוצאות פיתוח כ"מסמך אחר" לפי חוק מע"מ. הדבר יאפשר לחברות לנכות מס תשומות על סכום של כ-1.57 מיליארד שקל, הכולל עשרות מיליוני שקלים במע"מ.
העתירה מתייחסת לתשלומים שיזמים נדרשים לשלם לרמ"י עבור תשתיות ושדרוג שכונות כתנאי לזכייה במכרזי קרקע. בעוד רמ"י הנפיקה חשבוניות מס עבור רכיב הקרקע, עבור הוצאות הפיתוח, הכוללות מע"מ, הונפקו קבלות בלבד בהנחיית רשות המיסים, מה שמנע מהחברות לנכות את המע"מ.
החברות, המיוצגות על ידי עורכי הדין ירון קוסטליץ ואביעד שאולזון, טוענות לארבע טענות מרכזיות: סתירה בעמדות המדינה בין מס רכישה למע"מ, שינוי מדיניות המעיד על הודאה של רשות המיסים, תנאי המכרז כשיקול זר שאינו יכול לגבור על חוק, וטענה לכפל מס שכן המע"מ על הפיתוח הופך לעלות סופית ונגבה שוב במכירת הדירות.
בית המשפט המחוזי קבע בינואר 2026 כי הסמכות לדון בעניין נתונה לבג"ץ. כעת נדרש בית המשפט להכריע האם רשות המיסים תיאלץ להשיב לחברות את תשלומי המע"מ העודפים.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
