מסין ועד איראן: הבחירות בישראל מסעירות את הכותרות בעולם

הבחירות בישראל מעוררות עניין רב בכלי התקשורת בעולם, המתארים אותן כהכרעה היסטורית על עתיד המדינה, במיוחד על רקע אירועי 7 באוקטובר והמלחמות המתמשכות. עם זאת, לצד הכותרות הדרמטיות, מתריעים גורמים בעולם מפני מורכבות פוליטית אפשרית ביום שאחרי הבחירות.

בארצות הברית, סוכנות AP מתארת את ההצבעה כמשאל על כהונתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו ועל אופייה של ישראל, האם תתחזק בהשפעה דתית ולאומנית או תתבסס יותר על ערכים ליברליים וחילוניים. מתנגדיו מאשימים אותו בפגיעה במערכת המשפט ובהעדפת הישרדותו הפוליטית, בעוד תומכיו רואים בו מדינאי מנוסה.

באירופה, העיתון הצרפתי "לה מונד" מעריך שניצחון של גדי איזנקוט עשוי לבלום מגמות אנטי-ליברליות ולהקל על הבידוד הבינלאומי, אך מציין כי מצעו אינו מציע שינוי מהותי במדיניות כלפי הפלסטינים, וכי הוא מתנגד להקמת מדינה פלסטינית. כמו כן, הודגש כי הפערים בין נתניהו לאיזנקוט בנוגע לעזה אינם גדולים, ופתרון שתי המדינות נדחק לשולי הפוליטיקה הישראלית.

באסיה, "טיימס אוף אינדיה" שואל האם נתניהו יכול להפוך הישגים ביטחוניים לניצחון פוליטי, תוך בחינת המתח בין האחריות לאירועי 7 באוקטובר לבין הצגתו כמנהיג חזק מול חמאס, חיזבאללה ואיראן. סוכנות שינחואה הסינית מציגה מדריך מפורט למפלגות ולסקרים, ומדגישה כי זכייה במספר המושבים הגדול ביותר אינה מבטיחה את ראשות הממשלה.

בעולם הערבי ובאיראן, סוכנות אנאדולו הטורקית מדווחת על אתגר שמציב איזנקוט להגמוניה של הליכוד ועל חשיבות שיעור ההצבעה בחברה הערבית. סוכנות תסנים האיראנית משתמשת בשפה עוינת, אך גם דנה ביוקר המחיה, בגיוס החרדים והשלכות הבחירות על הפלסטינים ועל יחסי ישראל עם ארה"ב ואירופה. בכל הדיווחים, מודגש הפער בין חשיבות ההצבעה לחוסר הוודאות לגבי הממשלה שתקום.