אחרי 20 שנה: נפילה מהבמה של הזמר ירמי קפלן הוכרה כתאונת עבודה
בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב הכיר בנפילתו של המוזיקאי ירמי קפלן על הבמה לפני 20 שנה כתאונת עבודה. קפלן נפצע ב-2006 אך הגיש תביעה רק ב-2024, וביטוח לאומי דחה אותה בטענת שיהוי ונטילת סיכון. בית הדין קבע כי השיהוי אינו שולל הכרה עקרונית בפגיעה, וכי קפיצותיו היו חלק מעבודתו. הביטוח הלאומי חויב בהוצאות.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- בית הדין לעבודה הכיר בנפילת ירמי קפלן ב-2006 כתאונת עבודה לאחר 20 שנה.
- המוזיקאי נפצע בצווארו ובגבו במהלך הופעה בירושלים.
- התביעה הוגשה 18 שנה לאחר האירוע ונדחתה על ידי ביטוח לאומי.
- בית הדין דחה טענות ביטוח לאומי על שיהוי ונטילת סיכון מרצון.
- ההכרה בפגיעה כתאונת עבודה היא עקרונית ואינה שוללת גמלאות עתידיות.
- ביטוח לאומי חויב בהוצאות משפט בסך 5,000 שקל.
בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב הכיר בנפילה של המוזיקאי ירמי קפלן על הבמה לפני 20 שנה כתאונת עבודה. קפלן נפצע בצווארו ובגב העליון במהלך הופעה בבר Open בירושלים ב-4 בדצמבר 2006, לאחר שנתקל בסטנד גיטרה בעת שרקע וקפץ על הבמה.
התביעה לביטוח לאומי הוגשה רק באפריל 2024, כ-18 שנה לאחר האירוע, ונדחתה על ידי המוסד. הביטוח הלאומי טען כי לא הוכח שהאירוע התרחש, כי השיהוי גרם נזק ראייתי, וכי קפיצותיו של קפלן היו בגדר נטילת סיכון מרצון. כמו כן, נטען כי מצבו הרפואי עשוי לנבוע מתחלואה טבעית או ממצב קודם.
קפלן העיד כי לא היה מודע לזכויותיו ולא ידע שבתביעות ביטוח לאומי אין התיישנות, וכי לא היה מקובל במקצועו לחשוב שפציעה בהופעה מזכה בפיצוי. הוא הציג תיעוד רפואי מהתקופה שלאחר האירוע, וכן עדויות של מנהלת ההפקה שלו ושל הגיטריסט, שאישרו את התרחשות התאונה.
השופט תומר סילורה קיבל את גרסת קפלן, וקבע כי העדויות והמסמכים תומכים בכך שהאירוע אכן התרחש. בית הדין דחה את טענת הביטוח הלאומי לגבי נטילת סיכון מרצון, וקבע כי קפיצותיו של קפלן היו חלק אינטגרלי מעבודתו כפרפורמר. עוד נקבע כי חוק הביטוח הלאומי נועד להעניק רשת ביטחון סוציאלית, ואין לשלול הכרה בפגיעה כתאונת עבודה בשל התרשלות או אשם תורם.
לגבי השיהוי בהגשת התביעה, בית הדין קבע כי הוא אמנם מעורר קושי ראייתי, אך אינו שולל את הזכאות העקרונית להכרה בפגיעה, אם כי עשוי להגביל קבלת גמלאות למפרע. בית הדין הכיר באירוע כתאונת עבודה, אך לא נדרש להכריע בשאלה הרפואית, שכן קפלן ביקש הכרה עקרונית בלבד. הביטוח הלאומי חויב לשלם לקפלן הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 5,000 שקל.
מוזכרים
