דרמה בברזיל: ניצחון מפתיע לנשיא האנטי-ישראלי לולה - שהביס את מנהיג הימין
תומצת מתוך Calcalist על ידי baba
לואיס אינאסיו לולה דה סילבה ניצח בבחירות לנשיאות ברזיל בסיבוב השני, כשהוא גובר על פלאביו בולסונרו בפער קטן אך משמעותי. הניצחון הגיע בניגוד לתחזיות והוא בעל השלכות גיאופוליטיות, במיוחד עבור ישראל, שמבקר חריף שלה הוא הנשיא הנבחר. בולסונרו אינו מכיר בתוצאות ודורש ביטולן, בעוד לולה חוגג את ניצחונו ומדגיש את חשיבות הדמוקרטיה.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- לואיס אינאסיו לולה דה סילבה ניצח בבחירות לנשיאות ברזיל, כשהוא גובר על פלאביו בולסונרו.
- לולה זכה ב-51.77% מהקולות לעומת 48.23% לבולסונרו, בפער של 4.3 מיליון קולות.
- התוצאה הפתיעה את הסוקרים, שחזו ניצחון צר ליריבו של לולה.
- ניצחונו של לולה נחשב לאכזבה עבור ישראל, בשל ביקורתו החריפה עליה.
- פלאביו בולסונרו אינו מכיר בתוצאות הבחירות ודורש את ביטולן.
- הבחירות התאפיינו בפערים אידיאולוגיים עמוקים בין המועמדים.
לואיס אינאסיו לולה דה סילבה, נשיא ברזיל ואיש השמאל, זכה בניצחון דרמטי ומפתיע בסיבוב השני והמכריע של הבחירות לנשיאות, כשהוא גובר על יריבו איש הימין פלאביו בולסונרו, בנו של הנשיא לשעבר ז'איר בולסונרו. על פי נתונים סופיים, לולה זכה ב-51.77% מהקולות לעומת 48.23% לבולסונרו, בפער של 4.3 מיליון קולות, בניגוד לתחזיות שצפו ניצחון צר לבולסונרו. ניצחון זה מהווה מכה עבור דונלד טראמפ, שכן ניצחון של בולסונרו היה מרחיב את השפעתו באמריקה הלטינית. עבור ישראל, ניצחונו של לולה הוא אכזבה, שכן הוא נמנה עם מבקריה החריפים של ישראל ומאשים אותה ב״רצח עם״.
לולה נשא נאום ניצחון בסאו פאולו, בו הדגיש את חשיבות ההצבעה להגנה על הדמוקרטיה בברזיל ומנעת התערבות זרה. הוא קרא לרגולציה של רשתות חברתיות והצהיר שיפעל למען כלל אזרחי ברזיל, תוך עבודה עם קונגרס שמרני. לעומתו, בולסונרו הכריז כי הוא אינו מכיר בתוצאות הבחירות וכי יבקש לבטלן, תוך שהוא תוקף את הארכת שעות ההצבעה.
הבחירות בברזיל, שמתבצעות באמצעות מכונות הצבעה אלקטרוניות, סיפקו תוצאות מהירות. הארכת שעות ההצבעה בשעתיים ברחבי המדינה, שנגרמה עקב שיבושים בתחבורה הציבורית וגשמים, הייתה נושא למחלוקת. הפסדו של בולסונרו הפתיע רבים, שכן הוא נחשב לפייבוריט לאחר שזכה בסיבוב הראשון, וכן עקב התקדים ההיסטורי שבו מועמד שהגיע שני בסיבוב הראשון לא ניצח בסיבוב השני.
הפערים האידיאולוגיים בין לולה (בן 80) לבולסונרו (בן 45) היו תהומיים, והשפיעו על מגוון סוגיות, מיחסים בינלאומיים ועד מדיניות רווחה. ניצחונו של לולה שבר את תקוות הימין באמריקה הלטינית להמשך גל שמרני, והותיר את ברזיל ומקסיקו תחת מנהיגות מרכז-שמאל.
לולה, שכיהן בעבר כנשיא בשנים 2003-2010, שב לשלטון לאחר שזוכה מהרשעות שחיתות. הוא התמודד מול בולסונרו על רקע יוקר המחיה וביטחון אישי. בולסונרו, לעומתו, התמקד בגישה תקיפה לפשיעה והבטיח רפורמה משפטית.
היחס לישראל היווה הבדל משמעותי בין המועמדים. בולסונרו ואביו תומכים נלהבים של ישראל, ואף הבטיח להעביר את שגרירות ברזיל לירושלים. לעומת זאת, לולה הפך למבקר חריף של ישראל, במיוחד לאחר אירועי 7 באוקטובר, והאשים אותה ב״רצח עם״, תוך שהוא מחזיר את השגריר הברזילאי מישראל ומסרב לאשר מינוי שגריר ישראלי חדש.
שני המועמדים היו מעורבים בחשדות שחיתות. בולסונרו נחקר בפרשת הלבנת הון, בעוד אביו, ז'איר בולסונרו, מרצה עונש מאסר בגין ניסיון הפיכה. לולה הציג את בולסונרו כאיום על הדמוקרטיה, בעוד בולסונרו הבטיח חנינה לאביו. לולה גם ניסה למשוך מצביעים באמצעות תמריצים כלכליים, כמו תחבורה ציבורית חינם.
לולה הדגיש את שאלת עצמאותה של ברזיל, והציג את בולסונרו כמי שפועל מטעם טראמפ. הוא אף הצטלם מניף את דגל ברזיל. בולסונרו, לעומתו, התגאה בקרבתו לבית הלבן ודגל בעסקאות טובות יותר עם ממשל טראמפ, במיוחד בתחום משאבי הטבע.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
שמאל 2מרכז 3ימין 5ערבית 2אחרים 3
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
