עמך ישראל: נגד העלאת מסים, אך לא מוכנים לקצץ בביטחון

גלובס פנה לכל המפלגות שעוברות את אחוז החסימה עם 18 שאלות כלכליות, אך הליכוד, ש״ס, יהדות התורה ורע"ם לא השיבו. רוב המפלגות תומכות בהקלה על יוקר המחיה באמצעות הגברת התחרות והיבוא, ביטול תקנים ישראליים כפולים, הורדת מכסים על מוצרי צריכה ומזון, וקיצור הליכי מכס ונמל. רובן מתנגדות לפיקוח מחירים, למעט במקרים של מונופול טבעי.

בנוגע להעלאת מסים, רוב המפלגות מתנגדות, בטענה שהנטל המס בישראל גבוה. הן מציעות במקום זאת צמיחה וקיצוץ בהוצאות לא יעילות. חלקן תומכות בבחינת מס אחיד לכל, וביטול פטורים והטבות שלא ממוקדים. הגדלת גירעון נתפסת כדחיית הבעיה לדור הבא.

רוב המפלגות מתנגדות לקיצוץ בתקציב הביטחון, ומדגישות את הצורך ביעילות, רכש תחרותי, ניהול כוח אדם והשקעה בטכנולוגיה. המטרה היא לשמור על יחס ביטחון-תוצר יציב של כ-5% מהתוצר.

בנוגע לפירוק מונופולים, רוב המפלגות תומכות, אך חלקן רואות בכך מוצא אחרון ומעדיפות הסרת חסמי כניסה. יש תמיכה בהעצמת רשות התחרות ובהגברת שקיפות הבעלויות.

בנושא הנדל"ן, רוב המפלגות מתנגדות להעלאת מיסוי על משקיעים, בטענה שזה מייקר דיור לשוכרים. הן תומכות בהפחתת מס רכישה על דירות נוספות ובהאצת תהליכי תכנון ורישוי. בנוגע לארנונה למגורים, יש התנגדות להעלאה כללית, והצעה לשנות את תמריצי הרשויות המקומיות.

בתחבורה, יש תמיכה בהגבלת נתיבים לתחבורה ציבורית/מרובת נוסעים, וכן באגרות גודש, בתנאי שההכנסות יוחזרו לנהגים באמצעות הפחתת מסים. בנוגע לרכבת לאילת וקריית שמונה, ישנה הסתייגות, ובעיקר תמיכה בפרויקטים הממומנים על ידי גופים פרטיים.