עמדות המפלגות: בדקנו מה שוות התוכניות למלחמה ביוקר המחיה

בדיקה שערך N12 בשיתוף מכוני מחקר שונים בחנה את תוכניות המפלגות השונות למאבק ביוקר המחיה בישראל, שם המחירים גבוהים בכ-34% מהממוצע ב-OECD. המפלגות נשאלו על מוצרי הצריכה העיקריים שבהם יתמקדו, הצעדים שינקטו וכיצד הצרכן ירגיש זאת בכיסו. המכון הישראלי לדמוקרטיה, קרן ברל כצנלסון, פורום ארלוזורוב ופורום קהלת ניתחו את התשובות במדד ישימות ופופוליזם. הליכוד וש"ס סירבו להשיב לשאלון, וניתוחן התבסס על פעולותיהן בממשלה היוצאת והצהרותיהן.

מפלגת 'יש עתיד' הציעה לפתוח מחסנים ומתקני קירור לשימוש שחקנים קטנים, לבטל תקנים ישראליים ייחודיים, לפתוח את השוק ליבוא מקביל, להבטיח גישה הוגנת לתשתיות הפצה וקירור, לחייב שקיפות מחירים ורווחיות בחברות דומיננטיות, ולעבור בחקלאות ממכסים לתמיכה מבוססת השקעות. המומחים ציינו לטובה את הטיפול בתשתיות ואת ההמלצות בתחום החקלאות, אך ציינו כי חסר יעד מספרי לצרכן.

הליכוד, שסירב להשיב, הוביל בממשלה היוצאת רפורמות ביבוא לפי תקן אירופי, אך במקביל העלה את המע"מ ל-18%. המומחים ציינו שהעלאת המע"מ קיזזה חלק מהתועלת לצרכן, וכי בשוק ריכוזי אין ודאות שהחיסכון ביבוא יגיע לצרכן.

'ביחד' התמקדה במאבק בריכוזיות ובמונופולים, חיזוק החקלאות המקומית, פתיחת השוק ליבוא, הפחתת רגולציה ופתיחת שוק הכשרות, תוך התמקדות בקטגוריות עם פערי מחירים גדולים. המומחים שיבחו את ההמלצות בתחומי החקלאות והכשרות, אך ציינו כי חסרה מסגרת ארוכת טווח לחקלאות.

'ישראל ביתנו' הציעה להרחיב את היבוא לפי תקינה בינלאומית, לבטל יבואנים בלעדיים, להפחית מכסים, ולאמץ מסקנות נגד ריכוזיות במזון. בתחבורה הציבורית הציעו נסיעה חינם לפנסיונרים והפחתת עלויות לצעירים, ובחינוך הפחתת תשלומי הורים. המומחים העלו ספקות לגבי מקורות המימון בתחבורה והתייחסות לשיפור השירות, ושאלו כיצד יובטח ביטחון מזון אם פתיחה לתחרות תפגע בחקלאות.

'הדמוקרטים' הציעו לפרק ריכוזיות בשרשרת המזון, לחייב ספקים וקמעונאים להעביר נתונים, להגביל שליטת רשתות, לעגן בחוק הגדרת 'מחיר מופרז', לבטל הסכמי בלעדיות ולפתוח את שוק הכשרות. בנוסף, הציעו להגדיל השקעה ציבורית בבריאות, חינוך וגיל הרך. הם הציבו יעד לאומי להורדת מחיר סל המזון בתוך שלוש שנים ומנגנון מעקב. המומחים ציינו כי זהו המנגנון היחיד עם יעד ומעקב, אך הזהירו שפירוק קונגלומרטים הוא צעד מרחיק לכת וחסר תקדים, וכי מקורות המימון למעגל השני אינם ברורים.

ש"ס, שסירבה להשיב, קידמה כרטיסי מזון בכ-257 מיליון שקל. המומחים ציינו כי מדובר בסיוע ממוקד ולא ברפורמה להורדת מחירים, וכי העלאת המע"מ קיזזה חלק מהתועלת.

הרשימה המשותפת' הציעה להגדיר סל קיום בסיסי בפיקוח מחירים הדוק, להפעיל אכיפה אגרסיבית נגד קרטלים, ולהעלות את שכר המינימום. המומחים הזהירו כי פיקוח מחירים עלול לפגוע בהיצע המוצרים, וכי המפלגה התעלמה מהיבוא כחלופה להורדת מחירים.

'עוצמה יהודית' הדגישה את הצורך בהגדלת התחרות וההיצע, צמצום רגולציה והסרת חסמי כניסה. המומחים הסכימו עם הקשר בין קלות עשיית עסקים ליוקר המחיה, אך ציינו שהתשובה נשארה ברמת העקרונות ללא פירוט צעדים או הערכה להשפעה על הצרכן.

'הציונות הדתית' הציעה להגביל נתחי שוק של חברות דומיננטיות, לבחון חיוב חברות למכור מותגים, לחדש את עבודת ועדת סלבין, ולהקל על יבואנים חדשים. המומחים ציינו לטובה את ההתייחסות לכוחן של חברות גדולות, אך ציינו כי חלק מהצעדים מוצגים כאפשרויות לבדיקה ודורשים אכיפה.

בנוסף, המומחים ציינו כי אף מפלגה לא התייחסה לרפורמות ברישוי עסקים ובירוקרטיה, ורוב המפלגות לא העריכו את ההשפעה על כיס הצרכן, למרות שנשאלו על כך במפורש.