האם משפט נתניהו יהפוך דווקא לקלף המנצח שלו בבחירות?
עדותו של היועץ המשפטי לשעבר אביחי מנדלבליט בבית המשפט העלתה טענות על פגמים בתיקי נתניהו, כשהודה שאינו זוכר שאשר חקירת שוחד. הדבר מוביל לטענה שהניסיון להשפיע על דעת הקהל סמוך לבחירות עלול להתהפך, והתיקים המשפטיים יהפכו לנכס פוליטי. הפרשנות היא שהמהלך המשפטי התהפך על יוזמיו, בדומה ל-2019, והציבור מבין כעת שהתיקים "תפורים" ומהווים סיכול פוליטי.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- עדותו של אביחי מנדלבליט בבית המשפט העלתה טענות על פגמים בתיקי נתניהו.
- מנדלבליט הודה כי אינו זוכר שאשר את חקירת השוחד נגד ראש הממשלה.
- הטענה היא שהניסיון להשפיע על דעת הקהל סמוך לבחירות עלול להתהפך על יוזמיו.
- התיקים המשפטיים, שנועדו להפיל את נתניהו, עשויים להפוך לנכס פוליטי עבורו.
- הפרשנות היא שהמהלך המשפטי התהפך על המבקשים להפיל את נתניהו.
- הציבור מבין כעת שהתיקים "תפורים" ומהווים סיכול פוליטי.
עדותו של היועץ המשפטי לשעבר, אביחי מנדלבליט, בבית המשפט ביום חמישי האחרון, עוררה מחדש את הטענות בדבר פגמים בתיקי ראש הממשלה בנימין נתניהו. מנדלבליט הודה כי אינו זוכר שאשר את חקירת השוחד נגד נתניהו, מה שהוביל לטענה כי הניסיון להשפיע על דעת הקהל סמוך לבחירות, בדומה ל-2019, עלול להתהפך על יוזמיו.
הפרשנות המוצגת היא כי התיקים המשפטיים, שנועדו לכאורה להפיל את ראש הממשלה, עשויים להפוך לנכס פוליטי עבורו בקלפי. העדות תוארה ככזו ש"פוצצה את הבלוף" והוכיחה שהמהלך המשפטי התהפך על המבקשים להפיל את נתניהו. הדבר מושווה למצב ב-2019, אז כתב חשדות שהופץ סמוך לבחירות לא זכה לאמון הציבור.
נטען כי מנדלבליט הופתע מהחשדות שהציגה המשטרה, וכי עדותו בבית המשפט פירקה את עלילת השוחד. נטען כי הציבור מבין כעת שהתיקים "תפורים" וכי מדובר בסיכול פוליטי. בנוסף, נטען כי עיתונאים הפעילו לחצים על מנדלבליט וכי מדובר בספינים פוליטיים זולים, וכי הציבור מגיע לבחירות מפוכח ומודע לכך.
המאמר קורא לציבור לשנות את המשוואה בבחירות הקרובות ולא לאפשר לפקידים ו"לשופרות" לקבוע מי ינהיג את המדינה. הקריאה היא להפוך את הגלגל ולהקריס את ה"מזימה המשפטית" באמצעות הצבעה בקלפי.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
