ההודאה של מנדלבליט על האזנות הסתר במשטרה, והסערה באולם

במהלך חקירתו הנגדית של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, התעוררה סערה בבית המשפט המחוזי בירושלים. עורך דינו של נתניהו, עמית חדד, חשף כי המשטרה ביצעה האזנות סתר במרץ 2017 ללא ידיעתו או הסכמתו של מנדלבליט, וכי נקלטו מאות שיחות בנושאים פוליטיים וציבוריים ללא אישור חוקי.

מנדלבליט הודה כי הופתע מהפעולה המשטרתית ודרש להפסיקן מיד, אך התקשה לזכור פרטים מדויקים לגבי נסיבות הגילוי או היקף השיחות. חדד טען כי ההגנה לא קיבלה מידע זה, וכי המשטרה פעלה מאחורי גבו של היועץ המשפטי. התביעה התנגדה להמשך קו החקירה, והשופטים הורו למנדלבליט לצאת מהאולם כדי לאפשר דיון משפטי בנושא.

עורך הדין חדד טען כי המשטרה פנתה ישירות לשופטים לקבלת צווים להאזנות סתר, מבלי שהציגה את הסכמת היועץ המשפטי, וכי הדבר מהווה פגיעה יסודית בחוקיות ההליך. הוא הדגיש כי ההאזנות עסקו בנושאים שלא אושרו לחקירה, כמו תאגיד השידור הציבורי, וכי הדבר מעלה סימני שאלה לגבי קבילות הראיות שנאספו. חדד אף העלה טענה כי המשטרה הציגה חשדות מנופחים כדי לקבל את הצווים, בעוד שהיועץ המשפטי אישר חקירה בעבירות קלות יותר.

במהלך הדיון, עלתה גם טענה כי המשטרה הסתירה מההגנה את דבר קיומן של האזנות הסתר. חדד ציין כי בכוונתו להציג תכתובות דואר אלקטרוני המוכיחות כי המידע הוסתר, וכי הפעולות בוצעו שלא כדין. הסערה באולם הובילה להפסקת הדיון בנושא זה.