מבזקים

התחברות ל-baba News

חשבון אחד לאתר, לאייפון ולאנדרואיד — המנוי נשאר איתכם.

או קוד במייל

חיפוש סיפורים

הקלידו לפחות שני תווים. התוצאות מגיעות מכל המערכות ש-baba קורא.

↑↓ למעבר · ↵ לפתיחה · esc לסגירה

התחברות ל-baba News

התחברו כדי להמשיך לשאול. News Plus מסיר את המגבלה היומית.

או קוד במייל

ידיעה מתמשכת· יום 51

עתירות בחירות: ועדת הבחירות המרכזית תכריע בנוגע לאפליקציית 'בוחר'

10 התפתחויות

בג"ץ הפך את ההחלטה: המפלגות לא יעודכנו בזמן אמת בנתונים מהקלפיות

תומצת מתוך Ynet על ידי baba

מרכזטון ענייני

עברית · 8 מערכות מסקרות

בית המשפט העליון אסר על מפלגות לקבל דיווחים בזמן אמת מהקלפיות על מספר הבוחרים, בניגוד להחלטה קודמת של ועדת הבחירות. ההחלטה ניתנה בעקבות עתירה של עמותת משמר הדמוקרטיה הישראלית, אשר בירכה על פסק הדין. השופטים הביעו חשש מהיקף הדיווחים ומהפיכת הקלפי למקור מידע מפלגתי. השופט מינץ היה בדעת מיעוט.

הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba

  • בג"ץ אסר על מפלגות לקבל דיווחים בזמן אמת מהקלפיות על מספר הבוחרים.
  • ההחלטה ניתנה על ידי השופטים חאלד כבוב ורות רונן, בדעת מיעוט של השופט דוד מינץ.
  • האיסור נועד למנוע הפיכת הקלפי למקור מידע מפלגתי בזמן אמת.
  • ההחלטה התקבלה בעקבות עתירה של עמותת משמר הדמוקרטיה הישראלית.
  • נציג המדינה טען שהמידע נועד לפיקוח והמרצת מצביעים, אך השופטים דחו זאת.
בג"ץ הפך את ההחלטה: המפלגות לא יעודכנו בזמן אמת בנתונים מהקלפיות
איור מערכת שנוצר על ידי baba News, לא צילום של האירוע.

בית המשפט העליון אסר היום (חמישי) על מפלגות לקבל דיווחים בזמן אמת על מספר הבוחרים בקלפיות במהלך יום הבחירות. ההחלטה, שניתנה על ידי השופטים חאלד כבוב ורות רונן, קובעת כי חברי ועדות קלפי ומשקיפים מטעם סיעות לא יוכלו לספור באמצעים דיגיטליים את מספר המצביעים ולהעביר מידע זה למפלגתם בזמן אמת. השופט דוד מינץ היה בדעת מיעוט.

ההחלטה התקבלה בעקבות עתירה של עמותת משמר הדמוקרטיה הישראלית נגד החלטת ממלא מקום מנכ"ל ועדת הבחירות המרכזית, דין ליבנה, שאפשרה למפלגות להעביר נתונים מספריים על שיעורי ההצבעה. במהלך הדיון, השופטים כבוב ורונן הביעו ספק לגבי חוקיות ההיתר, והשופט כבוב אף הזהיר מפני "פריצת כל גבול" והגעה לאלפי דיווחים ביום, בניגוד לארבעה דיווחים בלבד שפרסמה ועדת הבחירות המרכזית בעבר.

עמותת משמר הדמוקרטיה הישראלית בירכה על פסק הדין, וטענה כי הוא שומר על החיץ בין ניהול הבחירות לקמפיינים מפלגתיים ומונע הפיכת הקלפי למקור מידע מפלגתי. נציג המדינה, עו"ד אבי מיליקובסקי, טען כי העברת המידע נועדה לפיקוח, בקרה והמרצת מצביעים, אך השופטים דחו טענה זו. השופט כבוב ציין כי ניתן לפנות לוועדת הבחירות, והשופטת רונן הוסיפה כי ניתן לפנות למשטרה. השופט מינץ, בדעת מיעוט, סבר כי התכלית הפוליטית של המרצת בוחרים היא לגיטימית.

Ynetמרכז · ראשון לציון

התחברות ל-baba News

התחברו כדי לעקוב אחרי מערכות, נושאים ואנשים.

או קוד במייל

התחברות ל-baba News

התחברו כדי לעקוב אחרי מערכות, נושאים ואנשים.

או קוד במייל

מוזכרים

סיקור מלא · 8 מקורות
ראשון: Makor Rishon · לפני 11 שעות

אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.

ידיעות קשורות · 5

לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.

פתיחת המבזקים