החשד לניגוד עניינים בחקירה, וההוראה לכאורה לבלום את מח"ש
במהלך חקירתו הנגדית של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט, הציג סנגורו של ראש הממשלה, עו"ד עמית חדד, מסמכים המעלים חשד לניגוד עניינים מצד חוקר מרכזי בפרשת המעונות, אבי רוטנברג. נחשף קשר רומנטי בין רוטנברג לג'ודי ניר מוזס, אחותו של נוני מוזס, וכן כי רוטנברג נחשף לחומרים מתיק 2000 עוד לפני פתיחת החקירה הרשמית. בנוסף, נחשפה התנגדות פרקליטותית משנת 2017 לבדיקת חומרים מתיק 2000 על ידי מח"ש. ההגנה טוענת כי מידע זה הוסתר מהם וכי הדבר מחזק את טענותיהם בדבר ניגוד עניינים חמור וחוסר אובייקטיביות בהליך החקירה.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- עו"ד עמית חדד הציג מסמכים על קשר רומנטי בין חוקר לגיסתו של נוני מוזס, וטען לניגוד עניינים בתיק 2000.
- החוקר אבי רוטנברג היה מודע לחומרים בתיק 2000 עוד לפני פתיחת החקירה הרשמית, לטענת ההגנה.
- מנדלבליט הודה שאינו מכיר את המסמכים ואינו זוכר אם עודכן בנושא ניגוד העניינים.
- בכירים בפרקליטות התנגדו ב-2017 לבדיקת חומרים מתיק 2000 על ידי מח"ש, בנימוק "הסיבות מובנות".
- ההגנה טוענת כי הסתרת המידע מחזקת את טענותיה בדבר ניגוד עניינים חמור וחוסר אובייקטיביות.
במהלך היום הרביעי לחקירתו הנגדית של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, בבית המשפט המחוזי בירושלים, הציג סנגורו של ראש הממשלה, עו"ד עמית חדד, מסמכים המעלים חשד לניגוד עניינים חמור מצד חוקר מרכזי בפרשת המעונות, אבי רוטנברג. המסמכים, לדברי חדד, מלמדים על קשר רומנטי בין רוטנברג לג'ודי ניר מוזס, אחותו של נוני מוזס, וכן על כך שרוטנברג היה מודע לחומרים הנוגעים לתיק 2000 עוד בסוף 2015, עוד לפני שהאישורים הרשמיים לחקירה ניתנו. חדד טען כי מידע זה לא הובא לידיעת מנדלבליט.
מנדלבליט הודה כי אינו מכיר את המסמכים ואינו זוכר אם עודכן בנושא. לשאלת בית המשפט האם היה צריך להרחיק את החוקר, השיב מנדלבליט: "צריכים אולי להוציא אותו משם". התביעה טענה מנגד שרוטנברג ריכז חומרים בלבד ולא חקר, אך חדד דחה זאת באמצעות הצגת מעורבות מוקדמת.
בנוסף, נחשפה התכתבות משנת 2017 שבה הביע המשנה לפרקליט המדינה, עו"ד מומי למברגר, התנגדות לבדיקת חומרים מתיק 2000 על ידי המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש), בנימוק "הסיבות מובנות". מנדלבליט מסר שאינו זוכר את ההתכתבות או את בקשת מח"ש. ההגנה טוענת כי הסתרת מידע זה מהם בעת שהגישו טענות לניגודי עניינים ב-2018 מחזקת את טענותיהם בדבר ניגוד עניינים חמור וחוסר אובייקטיביות בהליך החקירה.
ההגנה טוענת כי חשיפת הקשר הרומנטי, לצד היחשפותו של החוקר לחומרים רגישים בתיק 2000 לפני פתיחת החקירה הרשמית, מחזקת את טענותיה בדבר ניגוד עניינים מובנה וחמור בצמרת צוות החקירה. לטענתם, הסתרת המידע והתנגדות בכירים בפרקליטות לאפשר למח"ש לחקור את החומרים, מצביעות על מנגנון הסתרה מוסדי של פגמים, ומעניקות להגנה תחמושת משפטית לערער על תקינות ההליך.
מוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
