בספרד הודו: הגיע לרוי רביבו פנדל נגד ויאריאל
הוועדה הטכנית לשופטים בספרד קבעה כי רוי רביבו קופח במשחק של אלצ'ה נגד ויאריאל, והיה זכאי לפנדל שלא נשרק. הוועדה קבעה כי התערבות ה-VAR הייתה שגויה, וכי היה צריך להישלף כרטיס צהוב לשחקן ויאריאל. התקשורת הספרדית והמאמן מרטין אנסלמי מתחו ביקורת על ההחלטה המקורית.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- הוועדה הטכנית לשופטים בספרד קבעה כי רוי רביבו קופח וזכאי לפנדל שלא נשרק.
- התערבות ה-VAR שביטלה את הפנדל נקבעה כשגויה על ידי הוועדה.
- שחקן ויאריאל, אלברטו מוליירו, היה צריך לקבל כרטיס צהוב על משיכת חולצה.
- המשחק בין אלצ'ה לוויאריאל הסתיים בתיקו 0:0.
- התקשורת הספרדית והמאמן מרטין אנסלמי מתחו ביקורת על ההחלטה המקורית.
הוועדה הטכנית לשופטים בספרד קבעה כי המגן הישראלי רוי רביבו קופח במשחק בין קבוצתו אלצ'ה לוויאריאל, שהסתיים בתיקו 0:0. הוועדה קבעה כי רביבו היה זכאי לפנדל וכי היה צריך להישלף כרטיס צהוב לשחקן ויאריאל, אלברטו מוליירו, בטענה שהתערבות ה-VAR שביטלה את הפנדל הייתה שגויה.
האירוע התרחש כאשר מוליירו משך בחולצתו של רביבו ברחבה. השופט ויקטור גרסיה שרק בתחילה פנדל, אך לאחר התערבות ה-VAR שינה את החלטתו. הוועדה הטכנית קבעה כעת שההחלטה המקורית של השופט הייתה נכונה ולא הייתה הצדקה להתערבות הטכנולוגית.
הקביעה פורסמה במסגרת התוכנית "זמן לבדיקה", המנתחת אירועים שנויים במחלוקת. התקשורת הספרדית, כולל העיתון "אס", כבר מתחה ביקורת על ההחלטה לאחר המשחק, וטענה כי ה-VAR הציל את ויאריאל ממשיכת חולצה ברורה. גם מאמן אלצ'ה, מרטין אנסלמי, הביע את תסכולו ואמר כי היה בטוח שמדובר בפנדל.
אלצ'ה נאלצה להסתפק בנקודה אחת במשחק, אך כעת קיבלה אישור רשמי כי ההחלטה נגדה הייתה שגויה. עבור רביבו, מדובר בהכרה בכך שהעבירה שבוצעה עליו הייתה צריכה להוביל לפנדל.
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
מרכז 1ימין 1אחרים 1
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.