בספרד הודו: הגיע לרוי רביבו פנדל נגד ויאריאל
איגוד השופטים בספרד קבע כי אלצ'ה, קבוצתו של רוי רביבו, קופחה במשחק נגד ויאריאל ולא קיבלה פנדל מוצדק. הוועדה הטכנית לשופטים קבעה כי התערבות ה-VAR הייתה שגויה וכי רביבו היה זכאי לבעיטת עונשין. גם התקשורת הספרדית והמאמן מרטין אנסלמי מתחו ביקורת על ההחלטה.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- איגוד השופטים בספרד קבע כי רוי רביבו קופח ולא קיבל פנדל מוצדק נגד ויאריאל.
- הוועדה הטכנית לשופטים קבעה כי התערבות ה-VAR שביטלה את הפנדל הייתה שגויה.
- השופט ויקטור גרסיה הצביע תחילה על פנדל, אך שינה את החלטתו לאחר התערבות ה-VAR.
- העבירה כללה משיכת חולצה ברחבה על ידי אלברטו מוליירו.
- עיתון "אס" ביקר את ההחלטה וטען כי "ה-VAR הציל את ויאריאל".
איגוד השופטים בספרד קבע כי קבוצתו של המגן הישראלי רוי רביבו, אלצ'ה, קופחה במשחק הליגה האחרון נגד ויאריאל, שהסתיים בתיקו 0:0. הוועדה הטכנית לשופטים קבעה כי רביבו היה זכאי לפנדל ברור לאחר שנמשך בחולצתו ברחבה על ידי אלברטו מוליירו, וכי התערבות ה-VAR שביטלה את ההחלטה הראשונית של השופט הייתה שגויה.
השופט ויקטור גרסיה הצביע בתחילה על בעיטת עונשין לזכות אלצ'ה, אך לאחר התערבות ה-VAR שינה את החלטתו. הוועדה קבעה כי ההחלטה המקורית הייתה נכונה וכי מוליירו היה צריך לקבל כרטיס צהוב על העבירה. הדברים פורסמו במסגרת תוכנית "זמן לבדיקה", המנתחת אירועים שנויים במחלוקת.
גם בתקשורת הספרדית נשמעה ביקורת על ההחלטה, כאשר עיתון "אס" כתב כי "ה-VAR הציל את ויאריאל". מאמן אלצ'ה, מרטין אנסלמי, הביע את תסכולו ואמר כי היה בטוח שמדובר בפנדל. ההכרה הרשמית מגיעה לאחר שהקבוצה נאלצה להסתפק בנקודה אחת בלבד במשחק.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
מרכז 1ימין 1אחרים 1
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.