מנדלבליט: גורם מטעם ארי הרו מסר את הקלטות נתניהו-מוזס במו"מ לעדות מדינה
תומצת מתוך Bizportal על ידי baba
היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, חשף כי גורם מטעם ארי הרו מסר את הקלטות נתניהו-מוזס, שהובילו לכתב האישום בתיק 2000. מנדלבליט התייחס גם לחקירות בתיק 1000, ואישר כי לא היה מודע לבדיקות קודמות או לטענות בנוגע לנתניהו. במהלך המשפט, התעורר ויכוח בין התביעה להגנה לגבי חקירת מניעיו של מנדלבליט בהגשת כתב האישום, והשופטים קבעו כי יאפשרו שאלות מוגבלות בנושא.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- גורם מטעם ארי הרו מסר לפרקליט המדינה דאז את הקלטות נתניהו-מוזס שהובילו לכתב האישום בתיק 2000.
- היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט חשף את פרטי מסירת ההקלטות והבדיקות שבוצעו בעקבותיהן.
- מנדלבליט אישר כי לא היה מודע לבדיקות קודמות או לטענות בנוגע לנתניהו בתיקים 1000 ו-4000.
- במהלך המשפט, התעורר ויכוח לגבי חקירת מניעיו של מנדלבליט בהגשת כתב האישום.
- השופטים קבעו כי יאפשרו שאלות מוגבלות בנוגע למניעי היועמ"ש לאחר הנחת תשתית עובדתית.
היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, חשף כי גורם מטעם ארי הרו מסר לפרקליט המדינה דאז, שי ניצן, הקלטות של שיחות בין ראש הממשלה בנימין נתניהו לאיש העסקים נוני מוזס. הקלטות אלו היוו בסיס להגשת כתב האישום בתיק 2000. מנדלבליט סיפר כי נציג של הרו יצר קשר עם ניצן והציע להעביר חומר משמעותי, שהוביל לבחינת האפשרות להגיע להסדר עד מדינה. לאחר שהוצג התמליל והוקלטו השיחות, הוחלט בפרקליטות לבדוק את הנושא לעומק. מנדלבליט ציין כי ההקלטות העלו חשד לעבירות שוחד משני הצדדים, אך הדגיש כי החשד לא היה תלוי ביוזמת נתניהו להקלטה.
בנוסף, מנדלבליט התייחס לתחילת החקירה בתיק 1000, שם נבדקו טענות על זיוף פריימריז, מימון כפול לבחירות, מימון נסיעות לחו"ל וקבלת טובות הנאה מאנשי עסקים. הוא אישר כי חלק מהחשדות היו בשלב בדיקה ולא חקירה, וכי החקירה בתיק 1000 החלה רק לאחר עדותה של הדס קליין. מנדלבליט גם אישר כי לא היה מודע לבדיקה קודמת של עניין "ביביטורס" בשנת 2011, להחלטת היועץ המשפטי הקודם יהודה וינשטיין שלא לפתוח בחקירה ב-2014, או לטענותיו של ראש להב דאז, רוני ריטמן, כי נתניהו תפר תיק הטרדות מיניות בו נחשד. כמו כן, לא היה מודע למידע שמסר העיתונאי בן כספית למשטרה נגד נתניהו.
במהלך עדותו, התנהל ויכוח בין התביעה להגנה בנוגע לשאלות שהסניגור עמית חדד ביקש לחקור את מנדלבליט לגבי מניעיו בהגשת כתב האישום. ההגנה טענה כי השאלות רלוונטיות, בעוד התביעה התנגדה לשאלה האם מנדלבליט אמר לראש צוות התביעה בתיק 4000, יהודית תירוש, שנתניהו עלול לחולל הפיכה משטרית. השופטים קבעו כי קיים קושי בחקירת תובע על מניעיו, אך יאפשרו שאלות במשורה בנושא לאחר הנחת תשתית עובדתית.
מוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
