ראש מח"ש ביקש להגיע למנדלבליט - התשובה שקיבל מעוררת שאלות
במהלך חקירתו הנגדית של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט, נחשפו מסמכים המעלים שאלות לגבי מידע שהוסתר ממנו. ראש מח"ש דאז, אורי כרמל, התלונן כי פרקליט המדינה דאז, שי ניצן, מנע ממנו להיפגש עם מנדלבליט. בנוסף, התברר כי היועץ הקודם יהודה וינשטיין לא ידע על פגישה בין בכיר במשטרה לעיתונאי בן כספית. ההגנה טוענת כי מידע מהותי הוסתר מלשכת היועמ"ש.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- ראש מח"ש לשעבר התלונן כי פרקליט המדינה מנע ממנו להיפגש עם היועמ"ש מנדלבליט.
- היועמ"ש לשעבר וינשטיין לא ידע על פגישה בין בכיר במשטרה לעיתונאי בן כספית.
- הגנת נתניהו טוענת כי מידע מהותי הוסתר מלשכת היועמ"ש.
- מנדלבליט אישר כי לא דווח לו בזמן אמת על טענות ריטמן נגדו.
- התביעה ביקשה לעצור שאלות על התכתבויות מח"ש מחוסר רלוונטיות למשפט נתניהו.
במסגרת חקירתו הנגדית של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, בבית המשפט המחוזי בירושלים, הציג סנגורו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, עו"ד עמית חדד, מסמכים פנימיים המעלים שאלות לגבי מידע שהוסתר לכאורה ממנדלבליט.
במוקד הדיון עמדה התכתבות מ-13 ביולי 2017, בה ראש מח"ש דאז, אורי כרמל, התלונן כי פרקליט המדינה דאז, שי ניצן, מנע ממנו להיפגש עם מנדלבליט כדי להציג את עמדתו בנוגע לניצב רוני ריטמן. כרמל כתב כי מנדלבליט לא קרא את המסמכים שהועברו ללשכתו, וכי בקשתו לפגישה נדחתה על הסף. מנדלבליט אישר כי לא דווח לו בזמן אמת על טענות ריטמן כי גורמים בלשכת ראש הממשלה פעלו נגדו.
בנוסף, נחשף כי היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, יהודה וינשטיין, כלל לא ידע על פגישה שהתקיימה ב-29 בנובמבר 2015 בין ממלא מקום ראש היחידה הארצית לחקירות הונאה, ערן קמין, לעיתונאי בן כספית. וינשטיין הצהיר כי לא אישר את הפגישה ולא עודכן בה, ושמע על כך רק בדיעבד. מנדלבליט אישר כי מדובר בפעולות חריגות שהתנהלו ללא ידיעת ראש התביעה הכללית.
הצגת המסמכים נועדה לבסס את טענת ההגנה כי מידע מהותי לא זרם כראוי ללשכת היועמ"ש, וכי התנהלות מערכת אכיפת החוק סביב פרשת ריטמן והפגישות עם עיתונאים הייתה נסתרת. התביעה ביקשה לעצור את השאלות בנוגע להתכתבויות מח"ש בטענה להיעדר רלוונטיות ישירה למשפט נתניהו.
מוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
