סערת ביטול שטר 200 השקלים: "החלטה שעלולה להכביד על הציבור"

דרישתו של מנהל רשות המיסים, שי אהרונוביץ, להוציא מהמחזור את שטר 200 השקלים, במטרה לסייע במאבק בהון השחור, מעוררת סערה במשק. אהרונוביץ אף הציע לבטל לחלוטין את השימוש במזומן, מה שלטענתו יניב לקופת המדינה הכנסות של 20-30 מיליארד שקלים וימנע העלאות מיסים מתוכננות.

ההערכות הן שהצעת ביטול השטר, בדומה לפעם הקודמת ב-2024, תגרום לעבריינים להיפטר מהשטרות שברשותם מחשש לביצוע הצעד ללא התראה. בנק ישראל, לעומת זאת, הודיע כי הוא מתנגד לביטול השטר.

רן סיני, הכלכלן הראשי של אולטרה פיננסים, מסביר כי היוזמה היא חלק ממגמה עולמית לצמצום השימוש במזומן ולהגברת המאבק בהון השחור. לדבריו, עסקאות מזומן מקשות על רשויות המס ומביאות לאובדן הכנסות משמעותיות. הוא מעריך כי הכלכלה השחורה מהווה כ-18% מהפעילות הכלכלית בישראל, וצמצום השימוש במזומן עשוי להגדיל את הכנסות המדינה ב-20-30 מיליארד שקלים בשנה, משאבים חיוניים בתקופה של הוצאות ביטחוניות כבדות. עם זאת, סיני מדגיש כי הצלחת המהלך תלויה באכיפה אפקטיבית, בהרחבת השימוש באמצעי תשלום דיגיטליים ובהבטחת נגישות לאוכלוסיות המסתמכות על מזומן.

מנגד, אור פוריה, יו"ר פוריה פיננסים, מביע התנגדות למהלך. לטענתו, ביטול השטר עלול להכביד על הציבור, במיוחד על אוכלוסיות מבוגרות ועל אלו המסתמכות על מזומן. הוא סבור שהצעד עלול לעודד מעבר למטבעות זרים או אמצעי תשלום דיגיטליים שאינם מפוקחים, וכי הון שחור אינו נעלם רק משום שמבטלים שטר מסוים. פוריה ממליץ להתמקד בהעמקת האכיפה, בשיפור מנגנוני הדיווח ובהרחבת בסיס המס בדרכים ממוקדות ויעילות יותר, במקום להכביד על הציבור הרחב.