הוראה להחזיר 1.85 מיליון שקל שיועדו לילדים חולי סרטן

בית המשפט המחוזי בחיפה הורה לשבעה מנהלים וחברי הנהלה בשתי עמותות להחזיר כ-1.85 מיליון שקל שקיבלו מירושתה של הלן חטאב. הכספים, שיועדו לסיוע לילדים ונוער חולי סרטן, הועברו במקום זאת לארגון אחר, שונה ייעודם ללא אישור בית משפט, ונעשה בהם שימוש חלקי לטובתם האישית, כך דיווח העיתון הכלכלי "כלכליסט" ביום ראשון, 18 באוקטובר. ההחלטה ניתנה בעקבות בקשת עורך דין רון כהנא, המפרק את העמותות "קרן לחיים" ו"קרן לחיים לילדים ונוער". לסכום החוב יתווספו הצמדה וריבית מאפריל 2019, וכן 20,000 שקל הוצאות משפט.

בית המשפט קבע כי בעוד הנתבעים סייעו לנזקקים במשך שנים וייתכן שרצו להמשיך בכך, הדבר אינו מבטל את העבירה שהתגלתה: שימוש בחלק מהתרומה לטובתם האישית. כ-180,000 שקל מהכספים קיבלה מנכ"לית הארגון החדש, עו"ד גלית פאוקר-שמש, כשכר. בנוסף, שולמו לה כ-112,000 שקל עבור שכירת חדר במשרדה. בעלה, עדי פאוקר, שימש כיו"ר הארגון ואישר את שכרה. בניגוד לכך, בדיווחים לרשם העמותות, פאוקר-שמש הוצגה כמתנדבת, וקשרי משפחה בין עובדים לחברי הנהלה הוכחשו. בית המשפט קבע כי היה ניגוד עניינים חמור בהעסקתה, וכי הצורך בשכירת חדר במשרדה לא הוכח, וכי הסכם השכירות כיסה למעשה תשלומים למנכ"לית מכספי התרומה.

כ-149,000 שקל נוספים הועברו לחברה "המרקיבים חדרה", שבשליטת אריאל קליין, חמיו של עו"ד שרון ינקו, מנהל העיזבון. החברה והארגון טענו כי התשלום היה עבור תיווך בקבלת התרומה, אך החשבונית הייתה עבור עבודות אלומיניום שלא בוצעו. בית המשפט קבע כי לא הוכח קשר של החברה או קליין לגיוס התרומה, והסביר כי סביר יותר שהתשלום היה תמורה עקיפה למנהל העיזבון עבור העברת הכספים. החברה כבר חויבה להחזיר סכום זה ביולי.

התרומה הגיעה לארגון אחר לאחר מותה של הלן חטאב, שחלתה בסרטן, הציע מנהל העיזבון להפנות חלק מירושתה לתרומה לילדים חולי סרטן. במרץ 2019, בית המשפט אישר רשמית תוכנית מימון לתרופות, ציוד רפואי ושיקום דרך עמותת "קרן לחיים", בסכום של כ-1.85 מיליון שקל. אולם, פאוקר-שמש סיפקה פרטי חשבון של ארגון חדש שהוקם, "קרן לחיים לילדים ונוער". בנק "לאומי" זיהה שהחשבון אינו שייך למקבל המצוין בהחלטת בית המשפט וסירב להעביר את הכסף. חשבונות הארגונים בבנק נסגרו, חשבונות חדשים נפתחו ב"מזרחי-טפחות", והתרומה הועברה למבנה החדש. בית המשפט קבע כי לבנק "לאומי" הוצגה עותק מזויף של החלטת בית המשפט, עם מספר רישום שונה של הארגון המקבל. באותה עת, בדיקה מעמיקה של הרשם כבר חשפה הפרות חמורות בפעילות הארגון הישן. הוא התחייב לתקן את הליקויים בליווי רואה חשבון, אך רובם נותרו. ביוני 2024, בית המשפט הורה על פירוק שתי הישויות.

השופט קבע כי העברת התרומה לארגון החדש ושינוי ייעודה אפשרו למנהלים לעקוף פיקוח ולהמשיך לנהל את הכספים ללא הגבלות שהוטלו. פאוקר-שמש טענה כי רוב הכספים הופנו לשיפוץ "בית קרן", מעונות לנערות בסיכון בחדרה, וכי מנהל העיזבון אישר את שינוי הייעוד. בית המשפט ציין כי הסכמת מנהל העיזבון אינה מחליפה אישור שיפוטי, והיקף ההוצאות המוצהר לא הוכח. השופט העריך כי בוצעו עבודות מסוימות במעונות, אך בהחזר הכספים הכיר בהוצאות של כ-42,000 שקל בלבד. חברי ההנהלה טענו כי פעלו בהתנדבות, האמינו בהנהלה ובמומחים, וכי לא הוכח כי קיבלו טובת הנאה אישית. בית המשפט דחה טענות אלו, וקבע כי הביטחון שאף אחד לא לוקח כסף לכיסו אינו מחליף את החובה לפקח על השימוש המיועד בכספים. כ-1.85 מיליון שקל נגבים מהשבעה באופן סולידרי. פאוקר-שמש חויבה אישית להחזיר 292,500 שקל שקיבלה כשכר ודמי שכירות. הכספים שישולמו על ידה ועל ידי חברת "המרקיבים" ינוכו מסכום החוב הכולל.