התרומה לחולי סרטן הוסטה: מנהלי העמותות יחזירו 1.85 מיליון שקל

בית המשפט המחוזי בחיפה חייב שבעה נושאי משרה בעמותות "קרן לחיים" ו"קרן לחיים לילדים ונוער" להשיב כ־1.85 מיליון שקל בתוספת הצמדה וריבית, בגין שימוש פסול בכספי תרומה שיועדו לחולי סרטן. השופט הבכיר רון סוקול קיבל את בקשת מפרק העמותות, עו"ד רון כהנא, וקבע כי נושאי המשרה הפרו את חובות האמון והזהירות שלהם, תוך ניצול הכספים לטובות הנאה אישיות.

הפרשה החלה כאשר כספי עיזבונה של הלן חטב, שנועדו לסיוע לילדים ובני נוער חולי סרטן, הועברו לעמותה אחרת ללא אישור בית משפט. מנהל העיזבון, עו"ד שרון ינקו, הסביר כי חטב עצמה חלתה בסרטן, ולכן סבר שסיוע לחולי סרטן הוא שימוש הולם בכספים. בית המשפט לענייני משפחה אישר הסכם עם "קרן לחיים", אך המנכ"לית, עו"ד גלית פאוקר שמש, מסרה פרטי חשבון של עמותה אחרת שהוקמה זמן קצר קודם לכן, "קרן לחיים לילדים ונוער". בנק הבינלאומי סירב לבצע את ההעברה לאחר שזיהה שהחשבון אינו שייך לעמותה שאושרה, ונטען כי הוגש לו עותק מזויף של החלטת בית המשפט.

השופט סוקול קבע כי העברת התרומה לעמותה החדשה ושינוי ייעודה נועדו לאפשר לנושאי המשרה לחמוק מביקורת ולהשתמש בכספים ללא מגבלות. הוא מצא כי למנכ"לית, גלית פאוקר שמש, שולמו כ־180 אלף שקל בשכר וכ־112 אלף שקל עבור שכירת חדר במשרדה, אף שהוצגה כמתנדבת וללא הוכחת צורך בשכירת החדר. בעלה, עדי פאוקר, כיהן כיו"ר העמותה והיה מעורב באישור שכרה, למרות שלא הוצג קשר משפחתי. בנוסף, כ־149 אלף שקל הועברו לחברת "המרכיבים חדרה", שבשליטת אריאל קליין, חותנו של מנהל העיזבון, ככל הנראה כטובת הנאה עקיפה.

בית המשפט דחה את טענות ההגנה כי הכספים הושקעו בשיפוץ הוסטל לנערות בסיכון או כי חברי הוועד פעלו בהתנדבות וסמכו על ההנהלה. השופט הדגיש כי התנדבות אינה פוטרת מאחריות לפקח על השימוש בכספים. החיוב הכולל הוטל על שבעת המשיבים ביחד ולחוד, ופאוקר שמש חויבה באופן אישי בהשבת השכר והשכירות. בנוסף, נפסקו הוצאות משפט של 20 אלף שקל. ראש רשות התאגידים ורשמת העמותות, עו"ד שולי אבני שוהם, הדגישה כי חברות בוועד עמותה אינה תפקיד סמלי וכי יש לפקח על השימוש בכספי ציבור.