מבזקים

התחברות ל-baba News

חשבון אחד לאתר, לאייפון ולאנדרואיד — המנוי נשאר איתכם.

או קוד במייל

חיפוש סיפורים

הקלידו לפחות שני תווים. התוצאות מגיעות מכל המערכות ש-baba קורא.

↑↓ למעבר · ↵ לפתיחה · esc לסגירה

התחברות ל-baba News

התחברו כדי להמשיך לשאול. News Plus מסיר את המגבלה היומית.

או קוד במייל

Bizportalכללי

תבע 38 אלף שקל ממוסך פריים מוטורס על נזק למנוע - ויקבל 8,750

תומצת מתוך Bizportal על ידי baba

עסקיםטון ענייני

עברית · מקור יחיד

בית המשפט לתביעות קטנות בחיפה פסק כי מוסך פריים מוטורס ישלם לאליהו ונונו 8,750 שקל, לאחר שונונו תבע 38,494 שקל בטענה לנזק למנוע רכבו במהלך טיפול. המוסך דחה את טענות הרשלנות וטען כי הרכב היה ישן ומוזנח, אך שיפץ את המנוע על חשבונו. בית המשפט דחה חלק מדרישותיו של ונונו בשל חוסר הוכחות, אך פסק לו פיצוי על עוגמת נפש והוצאות.

הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba

  • בית המשפט בחיפה פסק כי מוסך פריים מוטורס ישלם 8,750 שקל לאליהו ונונו.
  • ונונו תבע 38,494 שקל בטענה לנזק למנוע רכבו במהלך טיפול שגרתי במוסך.
  • המוסך דחה את טענות הרשלנות וטען כי הרכב היה ישן ומוזנח.
  • בית המשפט דחה את דרישות ונונו להפסד ימי עבודה ושכר טרחת עורך דין.
  • ונונו יקבל פיצוי על עוגמת נפש, הוצאות ועלות חוות דעת שמאי.

בית המשפט לתביעות קטנות בחיפה פסק כי מוסך פריים מוטורס ישלם לאליהו ונונו 8,750 שקל, לאחר שונונו תבע 38,494 שקל בטענה שנגרם נזק למנוע רכבו במהלך טיפול שגרתי. ונונו טען כי עובדי המוסך גרמו ברשלנות לנזק למנוע טויוטה פרו אייס שלו בעת החלפת רצועת הטיימינג, וכי לאחר התיקון נדלקה נורת אזהרה והרכב לא סחב בעליות.

לטענת ונונו, המוסך הציע לו תיקון טורבו בעלות של 12,246 שקל, אך מוסך אחר אבחן כי הבעיה נפתרה בהחלפת שסתום ואקום בלבד, וכי בטורבו נמצאו ברגים שבורים כתוצאה מעבודת פריים מוטורס. ונונו, שעובד כעצמאי וזקוק לרכב לצורך עבודתו, טען כי הרכב החלופי שקיבל היה פרטי ולא איפשר לו לשאת את כלי עבודתו.

פריים מוטורס דחתה את טענות הרשלנות, וטענה כי מדובר ברכב "עתיר קילומטרים" (מעל 300 אלף) שהיה מוזנח. לטענת המוסך, הנזק למנוע נגרם ממשאבת סולר תקולה שלא ניתן היה לצפותה מראש. למרות זאת, המוסך שיפץ את ראש המנוע והחליף את משאבת הסולר על חשבונו (כ-7,000 שקל + מע"מ) וסיפק רכב חלופי. המוסך טען כי תקלות בטורבו ובנזילת שמן היו קיימות ברכב עוד לפני הטיפול.

במהלך הדיון, הצדדים הסכימו כי המוסך ישלם 5,000 שקל על הנזק המכני וירידת הערך. הרשם הבכיר מילאד תלחמי פסק כי ונונו לא הוכיח את דרישתו להפסד ימי עבודה (19,780 שקל) או את דרישתו לשכר טרחת עורך דין (6,000 שקל) בשל היעדר מסמכים מתאימים. עוגמת נפש הוכרה בסכום של 1,250 שקל, תוך התחשבות ברכב הישן ובאספקת רכב חלופי. בנוסף, נפסק פיצוי של 2,500 שקל על הוצאות, כולל 1,770 שקל עבור חוות דעת שמאי, אם כי הרשם ציין כי סכומים מסוימים שנתבעו עבור השמאי היו מוגזמים.

Bizportalאחרים · תל אביב

התחברות ל-baba News

התחברו כדי לעקוב אחרי מערכות, נושאים ואנשים.

או קוד במייל

מוזכרים

ידיעות קשורות · 2

לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.

פתיחת המבזקים