שני צדדים. זה מה שיש לנו באומללותנו
תומצת מתוך Israel Hayom על ידי baba
הכותב מבקר את הקיטוב הפוליטי בישראל, הגורם לכל יוזמה אזרחית להיתפס כפוליטית. הוא מביע צער על היעדר גורם המנסה לגשר על הפערים, ומציין לטובה את יוזמת ״סוכת שלום״ כאירוע נדיר של שיתוף פעולה בין צדדים פוליטיים מנוגדים.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- הקיטוב הפוליטי בישראל גורם לכל יוזמה אזרחית להיתפס כפוליטית.
- הכותב מביע צער על היעדר גורם המנסה לגשר על הפערים הפוליטיים.
- כל המפלגות נספרות רק בתוך שני הגושים הפוליטיים הקיימים.
- יוזמת ״סוכת שלום״ מהווה דוגמה נדירה לשיתוף פעולה בין צדדים פוליטיים מנוגדים.
- הכותב רואה ביוזמה זו בשורה במערכה הפוליטית המשמימה.
הכותב מתאר תחושת אכזבה עמוקה מהקיטוב הפוליטי בישראל, המונע מכל יוזמה אזרחית, גם אם היא נוגעת לנושאים חברתיים או בריאותיים, מלהיתפס כאובייקטיבית. כל יוזמה, ללא קשר לתוכנה, נתפסת כמשתייכת לאחד משני הצדדים הפוליטיים הקיימים.
הכותב מביא דוגמאות ליוזמות בנושאי תזונה, פעילות ספורטיבית, זהירות בדרכים או מחלת גושה, שגם אם מאחוריהן עומדות דמויות פוליטיות מגוונות, הן עדיין נתפסות כפוליטיות. הוא טוען כי במציאות הפוליטית הנוכחית, כל דבר נתפס כמשתייך לאחד משני המחנות, ואין מקום לאמצע או לניטרליות.
הכותב מביע צער על כך שאין גורם או מפלגה שמטרתה המוצהרת היא שבירת הדיכוטומיה הפוליטית, וכי כל המפלגות נספרות רק בתוך שני הגושים הקיימים. הוא מזכיר יוזמה בשם ״סוכת שלום״, שאורגנה על ידי חברת הכנסת מיכל וולדיגר והמועמדת שירה שפירא, כאירוע ייחודי שניסה לענות על הצורך הזה, ושיבח את המארגנות על שיתוף הפעולה ביניהן.
הכותב מסכם כי המפגש בין יריבים פוליטיים אמיתי כיום הוא נדיר ביותר, ומתבטא לכל היותר במפגש בין שתי דמויות בעלות דעות מנוגדות בתוך מפלגותיהן, כאשר המרחק האידיאולוגי ביניהן זעיר. הוא רואה ביוזמת ״סוכת שלום״ בשורה אחת במערכה פוליטית משמימה ומייאשת.
מוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
