ביטוח לאומי מנצח בבית הדין: זו החברה שתשלם סכומי עתק
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- בית הדין הארצי לעבודה חייב את חברת "א.ליטמן" לשלם מאות אלפי שקלים לביטוח הלאומי.
- החברה ערערה על דרישת תשלום של כ-1.1 מיליון שקלים עבור רכבי עובדים.
- נקבע כי הרכבים שימשו גם לצרכים פרטיים, בניגוד לטענת החברה.
- החברה לא תשלם עבור רכב המנהל, שהוכח כי שימש בעיקר לעבודה.
- הפסיקה מהווה אזהרה למעסיקים בנוגע לפיקוח על רכבי חברה.
בית הדין הארצי לעבודה פסק לטובת הביטוח הלאומי נגד חברת התשתיות והחשמל "א.ליטמן", וקבע כי עליה לשלם מאות אלפי שקלים עבור רכבים שהוצמדו לעובדיה. השופט עמיצור איתם דחה את ערעור החברה ואישר את החלטת בית הדין האזורי, שקבעה כי החברה חבה סכום ניכר לביטוח הלאומי. המחלוקת נסובה סביב דרישת תשלום של הביטוח הלאומי בסך כ-1.1 מיליון שקלים. החברה, המעסיקה כ-30 עובדים, טענה כי הרכבים שימשו אך ורק לצרכי עבודה. אולם, השופטים קבעו כי בפועל נעשה שימוש ברכבים גם לצרכים פרטיים, והחברה לא נקטה בצעדים למניעת זאת. בית הדין דחה גם את טענת החברה כי הסתמכה על חוות דעת משפטית, והבהיר כי בתחומי המס והמשפט האזרחי חוות דעת אינה מקנה הגנה. עם זאת, השופטים קיבלו את טענת החברה בנוגע לרכבו של המנהל רונן ליטמן, לאחר שהוכח כי הרכב שימש בעיקר למטרות עבודה. כעת, הביטוח הלאומי יפחית את דרישת החוב בסכום שיוחס לרכב המנהל, והחברה תידרש לשלם את היתרה. הפסיקה מהווה אזהרה למעסיקים במשק בנוגע לחובת הפיקוח על השימוש ברכבי חברה.
החברה טענה כי הרכבים הם רכבי עבודה תפעוליים בלבד, אך השופטים קבעו כי בפועל נעשה בהם שימוש גם לצרכים פרטיים. בית הדין דחה את טענת החברה כי הסתמכה על חוות דעת משפטית, וקבע כי היא אינה מעניקה הגנה בתחומי המס והמשפט האזרחי. בית הדין קיבל את טענת החברה לגבי רכבו של המנהל רונן ליטמן, שהוכח כי שימש בעיקר לצורכי עבודה. בעקבות ההחלטה, הביטוח הלאומי יפחית את דרישת החוב בסכום שיוחס לרכב המנהל, והחברה תשלם את היתרה.
לקריאת המקור ב-Iceאותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
