חברה תשלם לביטוח הלאומי מאות אלפי שקלים על רכבים ששימשו את עובדיה
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- חברת א.ליטמן תשלם מאות אלפי שקלים לביטוח הלאומי בגין רכבים שהוצמדו לעובדיה.
- בית הדין הארצי קבע כי רכב צמוד מהווה הטבה הכלולה בשכר העובד.
- החברה לא קבעה נהלים למניעת שימוש פרטי ברכבים ולא אכפה אותם.
- הביטוח הלאומי דרש מהחברה 1.1 מיליון שקל בגין הרכבים.
- החיוב יעודכן כלפי מטה לאחר הפחתת הסכום שיוחס לרכבו של רונן ליטמן.
בית הדין הארצי לעבודה דחה את ערעורה של חברת התשתיות והחשמל א.ליטמן, אשר חויבה בתשלום דמי ביטוח לאומי בסך מאות אלפי שקלים בגין רכבים שהצמידה לעובדיה. השופט עמיצור איתם קבע כי רכב צמוד מהווה הטבה שהיא חלק משכר העובד ומחייב בתשלום דמי ביטוח לאומי, בניגוד לרכב תפעולי שאינו מוצמד לעובד ספציפי.
חברת א.ליטמן, המעסיקה כ-30 עובדים ונמצאת בשליטת רונן ליטמן, נדרשה לשלם לביטוח הלאומי סכום של 1.1 מיליון שקל, אשר עשוי היה לעלות ל-1.3 מיליון שקל אם החברה הייתה פותחת בהליכים נוספים. בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב כבר דחה את ערעור החברה בנוגע לרכבים שהוצמדו לעובדים, לאחר שקבע כי בפועל נעשה בהם שימוש לצרכים פרטיים, ולא מדובר ברכבים תפעוליים.
עם זאת, בית הדין האזורי קיבל חלקית את ערעור החברה בנוגע לרכב טויוטה קורולה שנרכש על ידה ונרשם על שמה, אך שימש בפועל לצרכי החברה ועובדיה. בית הדין הארצי אימץ את פסק דינו של בית הדין האזורי, תוך הדגשה כי המבחן הקובע הוא אפשרות השימוש ברכב ולא השימוש בפועל. השופט איתם ציין כי החברה לא קבעה נהלים ברורים למניעת שימוש פרטי ברכבים, ואף לא אכפה אותם כראוי.
בנוסף, נדחתה טענת החברה כי הסתמכה על חוות דעת משפטית, שכן קביעה זו רלוונטית להליכים פליליים בלבד, ולא להליכים אזרחיים. לבסוף, הוחלט כי הביטוח הלאומי יערוך עדכון לתשלום הנדרש, תוך הפחתת הסכום שיוחס לרכבו של רונן ליטמן. ההחלטה התקבלה בהסכמת מ"מ הנשיא אילן איטח, השופט דורי ספיבק ונציגי הציבור ירון לוינזון וברי בר-ציון.
לקריאת המקור ב-Makoמוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
