חברה תשלם לביטוח הלאומי מאות אלפי שקלים על רכבים ששימשו את עובדיה

בית הדין הארצי לעבודה דחה את ערעורה של חברת התשתיות והחשמל א.ליטמן, אשר חויבה בתשלום דמי ביטוח לאומי בסך מאות אלפי שקלים בגין רכבים שהצמידה לעובדיה. השופט עמיצור איתם קבע כי רכב צמוד מהווה הטבה שהיא חלק משכר העובד ומחייב בתשלום דמי ביטוח, בניגוד לרכב תפעולי המשמש את כלל משימות המעסיק.

חברת א.ליטמן, המעסיקה כ-30 עובדים ונמצאת בשליטת רונן ליטמן, נדרשה לשלם לביטוח הלאומי סכום של 1.1 מיליון שקל, שעשוי היה לעלות ל-1.3 מיליון שקל אם החברה הייתה פותחת בהליכים נוספים. בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב דחה את ערעור החברה בנוגע לרכבים שהוצמדו לעובדים, לאחר שקבע כי בפועל נעשה בהם שימוש לצרכים פרטיים, ולא מדובר ברכב תפעולי.

בית הדין הארצי אימץ את פסק דינו של בית הדין האזורי, תוך הדגשה כי המבחן הקובע הוא אפשרות השימוש ברכב ולא השימוש בפועל. השופט איתם ציין כי החברה לא עמדה בהוראות שנקבעו בפסיקה בדבר נהלים ברורים למניעת שימוש פרטי ברכבים, ואף מדיניות החברה הייתה שלא לאכוף באופן מספק את איסור השימוש הפרטי. בית הדין דחה גם את טענת החברה כי הסתמכה על חוות דעת משפטית, והבהיר כי טענה זו רלוונטית להליכים פליליים בלבד.

בנוסף, בית הדין קיבל את ערעור הביטוח הלאומי בנוגע לרכב טויוטה קורולה שנרכש על שם החברה אך שימש בפועל את עובדיה וצרכי החברה. כעת, הביטוח הלאומי יעדכן את דרישת התשלום ויפחית ממנה את הסכום שיוחס לרכבו של רונן ליטמן. ההחלטה התקבלה בהסכמת מ"מ הנשיא אילן איטח, השופט דורי ספיבק ונציגי הציבור ירון לוינזון וברי בר-ציון.