בג"ץ דן היום בבקשות לפסילת מועמדים ורשימות לכנסת
תורגם ותומצת מתוך Panet על ידי baba
הידיעה ב-4 שורות · תקציר של baba
- בג"ץ דן היום בעתירות נגד פסילת מועמדים ורשימות מהבחירות לכנסת.
- בין הנידונים: עופר כסיף, סמי אבו שחאדה, הרשימה המשותפת והרשימה הערבית המאוחדת.
- ארגון "עדאלה" טוען כי החלטות הפסילה אינן מבוססות משפטית.
- הסנגורים טוענים כי הראיות נגד המועמדים אינן מספקות או מסולפות.
בית המשפט העליון צפוי לדון היום (רביעי) בעתירות שהוגשו נגד החלטות ועדת הבחירות המרכזית לפסול מספר מועמדים ורשימות מהתמודדות בבחירות לכנסת ה-26. בין היתר, יידונו העתירות בנוגע לפסילת יו"ר מפלגת "חד"ש" סמי אבו שחאדה, חבר הכנסת עופר כסיף, הרשימה הערבית המאוחדת בראשות ד"ר מנסור עבאס, והרשימה המשותפת בראשות פרופ"ס יוסף ג'בארין.
מרכז "עדאלה" למען זכויות האדם הגיש אתמול (שלישי) שני עררים נגד החלטות ועדת הבחירות לפסול את הרשימה המאוחדת והרשימה המשותפת. בנוסף, הגיש המרכז תגובות לעררים על פסילתם של כסיף ואבו שחאדה.
במסגרת העתירה נגד פסילת הרשימה המשותפת, טען "עדאלה" כי החלטת ועדת הבחירות "אינה מבוססת על בסיס חוקי וניתנה ללא דיון ענייני". בעתירה בשם הרשימה הערבית המאוחדת, שהוגשה על ידי עורכי הדין ד"ר חסן ג'בארין וד"ר סוהאד בשארה, נטען כי "החלטת הפסילה נוגדת את הפסיקה השיפוטית ואינה נשענת על תשתית ראייתית מספקת".
בתגובות שהוגשו בשם סמי אבו שחאדה על ידי עורכי הדין הד"ר אבו סאלח, חסן ג'בארין וסמא בשיר, הודגש כי "לא התקיים רף ההוכחה שקבע בית המשפט בעניינו, ואף הראיות מובילות למסקנה הפוכה". עורכי הדין חסן ג'בארין ואריאל רימז הגישו תגובה בשם חבר הכנסת עופר כסיף, ובה טענו כי הראיות שהציג הליכוד אינן קשורות לעילות הפסילה, וכי חלקן הוצגו באופן מסולף.
לקריאת המקור ב-Panetמוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
