אפי נוה תובע 10 מיליון שקל: רונן צור בין 12 הנתבעים
עורך הדין אפי נוה הגיש תביעת ענק בסך 10 מיליון שקל נגד 12 נתבעים, בטענה שהיו מעורבים בקמפיין פרסומי נרחב נגדו. התביעה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז, כוללת עילות של לשון הרע, פגיעה בפרטיות, נזיקין ועשיית עושר ולא במשפט. נוה מבקש גם צו מניעה קבוע שיאסור פרסומים דיבתיים עתידיים.
במרכז התביעה עומדים איש העסקים אלכס סקלר, המואשם כי עמד מאחורי הקמפיין, ויועץ האסטרטגיה רונן צור, המואשם בניהולו האסטרטגי והיצירתי. בנוסף להם, נתבעות חברות שילוט ופרסום על אוטובוסים, בהן כנען מדיה, נורסטאר מדיה, פרסום דיל טוב, אגד ואקסטרה תחבורה ציבורית, וכן מנהלים בחלקן.
לטענת נוה, הקמפיין כלל שלטי חוצות בנתיבי איילון, בכניסה למנהרות הכרמל ובצומת גהה, וכן פרסומים על אוטובוסים ברחבי הארץ. על השלטים והמודעות הופיעו כינויים ומסרים פוגעניים כמו "בוגד", "זייפן", "שקרן", וכן "אפי נוה בכלא - לא בליכוד". נוה טוען כי הקמפיין נועד לפגוע בו בשל היותו אחיו של צביקה נוה, המנהל הליכים משפטיים מול סקלר.
התביעה מתייחסת גם להתבטאויות של סקלר בתקשורת, בהן השווה את נוה ואחיו למחבלי חמאס וייחס לנוה אמירות חמורות בנוגע להתנהלותו כלפי נשים וילדים. נוה טוען כי מדובר בפרסומים כוזבים ופוגעניים. הוא מציין כי סקלר הצהיר על תקציב קמפיין של 10 מיליון דולר וחתם לחברות השילוט על כתבי שיפוי, מה שמעיד על מודעותם להשלכות המשפטיות.
נוה מתאר את צור כמי ש"התווה את הקו האסטרטגי, גיבש את המסרים המכפישים והוביל את האופן שבו הוצגו והופצו לציבור", וטוען כי הוא מספק "שירותי הפצת לשון הרע לבעלי ממון, תמורת תשלום". התביעה הוגשה בין היתר בעקבות תחקיר ששודר בכאן 11, שחשף את מעורבותם של צור והחוקר הפרטי עירד תמיר בקמפיין.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
