צה"ל במתקפה על הסרט "נז"א": עדויות אנונימיות, סתירות וטענות אבסורדיות
צה"ל פרסם תגובה רשמית וחריפה לסרט התיעודי "נז"א", שהוצג בפסטיבל ונציה ועורר סערה עולמית, בין היתר בשל גל אנטישמיות שבעקבותיו. הסרט, בבימויים של יובל אברהם ורחל שור, מציג עדויות אנונימיות המיוחסות לחיילי יחידה 8200, ובהן טענות על שימוש בבינה מלאכותית לבחירת מטרות בעזה והרג נרחב של אזרחים. צה"ל דוחה את הטענות הללו באופן מוחלט, ומצביע על חוסר יכולת לאמת את זהות המעידים, סתירות פנימיות בעדויות, וטענות אבסורדיות.
בצבא מדגישים כי לא ניתן לאמת את זהותם של המרואיינים, את תפקידם בצה"ל, או את מידת מעורבותם בנושאים הנדונים, מה שמקשה על בדיקת מהימנות העדויות. כמו כן, נטען כי חלק מהטענות המועלות בסרט נוגעות לסוגיות אסטרטגיות וצבאיות הנמצאות מעבר לידע של חיילים בדרגים זוטרים, וכי חלק מהמרואיינים לא היו אמורים להיות מעורבים בנושאים אלו כלל.
צה"ל דוחה בתוקף את הטענות בנוגע לשימוש בבינה מלאכותית בבחירת מטרות, ומבהיר כי כל ההחלטות בנוגע לתקיפות מתקבלות על ידי גורמים אנושיים בלבד, בהתאם להנחיות הצבא, ולא על ידי אלגוריתמים. הצבא מדגיש כי פעילותו ברצועת עזה נועדה להגן על אזרחי ישראל מפני ארגוני טרור, ומתבצעת בהתאם לדין הבינלאומי, תוך מאמצים חסרי תקדים לצמצום פגיעה באזרחים.
בנוסף, צה"ל מטיל את האחריות לפעילות טרור מתוך אוכלוסייה אזרחית על חמאס, המנצל אזורים אזרחיים ומתשתיות צבאיות. הצבא מבהיר כי חשדות להפרות חוק מצד חיילים נבדקים באופן עצמאי על ידי מנגנוני האכיפה של צה"ל, וכי חיילים מחויבים לדווח על כל חשד להפרה, כולל אלו שהתראיינו לסרט, על מנת לאפשר בדיקה של הטענות.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
