נתניהו הושפע מקטאר? הרמטכ"ל לשעבר טוען - "הוא היה מוכן לספוג משהו"
הרמטכ"ל לשעבר, דן חלוץ, טוען כי ראש הממשלה בנימין נתניהו ידע מידע רב יותר מכפי שסיפר לפני מתקפת ה-7 באוקטובר, ואף "הסתיר מידע". לטענת חלוץ, האחריות הסופית לכישלון מוטלת על ראש הממשלה, שכן "כל האחרים נעלמו - ואחד נשאר על השולחן". חלוץ הביע אמונה כי שיחה בין נתניהו לנסיך האמירויות אכן התקיימה, וכי "יש כל כך הרבה סיבות תומכות להבין שהאיש ידע הרבה יותר ממה שהוא סיפר למי שאמונים לפתור את הבעיות". הוא הוסיף כי נתניהו "ידע והסתיר" ולא היה מסוגל לפתור את הבעיות.
בהתייחסו לטענות כי נתניהו הוזהר ולא פעל, אמר חלוץ כי אינו יכול להיכנס למוחו של ראש הממשלה, אך "העובדות מדברות בעד עצמן". הוא הדגיש כי יש "יותר מדי סיבות תומכות שמראות שהיו מידעים שהאיש הסתיר". חלוץ אף העלה השערה כי ייתכן שנתניהו "היה מוכן לספוג משהו" ואף "התחושב נסחט על ידי הקטארים".
חלוץ התייחס גם לדיווחים על אזהרה שקיבל חמאס לפני שיחה עם בן זאיד, וכן על כך שלא התקבלה החלטה בדיון ביטחוני שכינס נתניהו. לטענתו, "שורות תחתונות בדיון שראש הממשלה מכנס זה באחריות של ראש הממשלה, לא של שותפים לדיון". הוא הסביר כי נתניהו נוטה לא לסכם דיונים, אלא להשאירם "פתוחים באוויר", מכיוון שסיכום מחייב פעולה. "כשאתה עושה משהו חלוט אתה מחייב אחרים או את עצמך לעשות מעשה", אמר.
לסיכום, חלוץ קבע כי הכישלון הוא "טוטאלי, רחב, וכולל את כולם", אך האחריות נותרת על ראש הממשלה. הוא קרא לציבור "להבין: אסור לבחור באדם שכשל כישלון טוטאלי כזה בכל ההיבטים". חלוץ מנה כדוגמאות לכישלונות נוספים את החינוך, הבריאות, התחבורה והרציחות, וטען כי לכל אלה "יש מכנה משותף אחד, האחראי על כל האחראים זה ראש הממשלה". בנוגע למאבק האופוזיציה, הביע חלוץ סיכוי גבוה לניצחון, אך המליץ על גישה "הרבה יותר אגרסיבית".
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.