לא בכל מקום· פוליטיקה· עודכן
עדות החוקר בתיק 4000: למה מנכ"ל וואלה לשעבר לא נחקר באזהרה?
במהלך משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו ביום חמישי, העיד חוקר המשטרה צחי בן-חמו כי העלה חששות בנוגע למעמדו של מנכ"ל וואלה לשעבר, אילן ישועה, עד מרכזי מטעם התביעה בתיק 4000. בן-חמו הצהיר כי לדעתו היה צורך לחקור את ישועה באזהרה כחשוד, וכי נדרשו ראיות סיוע כדי לתמוך בעדותו.
4 מערכות · שפה אחת · מאז
מה קרה
- 01חוקר המשטרה צחי בן-חמו העיד ביום חמישי כי מפקדו, יואב תלם, ביטל חששות ראייתיים בתיק 4000 ואמר: "זה לא יגיע למשפט".
- 02בן-חמו הצהיר כי היה צריך לחקור באזהרה כחשוד את עד התביעה המרכזי אילן ישועה, מנכ"ל וואלה לשעבר.
- 03יואב תלם כיהן כראש זרוע החקירות בלהב 433 ופיקח על צוות החקירה בתיק.
- 04ההגנה טענה כי מידע חיוני בנוגע למעמדו של ישועה הוסתר ממנה במשך שנים, דבר שפגע ביכולתה להגן על נתניהו.
- 05על פי הטענות, ישועה זכה ליחס של עד מדינה מבלי שהוגדר ככזה באופן רשמי.
- 06התביעה דחתה את טענותיו של בן-חמו, וטענה כי החוקר לא הבין את הסיטואציה וכי לא חל שינוי במעמדו של ישועה.
לדברי בן-חמו, כאשר העלה את הקשיים הראייתיים הללו בפני מפקדו, יואב תלם, שעמד בראש זרוע החקירות בלהב 433, תלם ביטל את החששות. בן-חמו העיד כי תלם השיב לו באומרו: "זה לא יגיע למשפט".
ההגנה טענה כי ישועה פעל בפועל כעד מדינה ללא הגדרה רשמית, וכי מידע חיוני בנוגע למעמדו הוסתר ממנה במשך שנים. התביעה דחתה את טענותיו של בן-חמו, וטענה כי החוקר לא הבין את הסיטואציה וכי מעמדו של ישועה לא השתנה.
סוכם על ידי baba מתוך הדיווחים של 3 מערכות. עודכן
הדיווח האחרון: Now 14. לקריאת המקור ב-Now 14הסיקור
4 מערכות על הידיעה
מי סיקר
- שמאלאין
- מרכזאין
- ימין3
- חרדית1
- ערביתאין
לא בעיתונות השמאל, המרכז או הערבית