מינוי Plus

התחברות ל-baba News

חשבון אחד לאתר, לאייפון ולאנדרואיד — המנוי נשאר איתכם.

או קוד במייל

חיפוש סיפורים

הקלידו לפחות שני תווים. התוצאות מגיעות מכל המערכות ש-baba קורא.

↑↓ למעבר · ↵ לפתיחה · esc לסגירה

התחברות ל-baba News

התחברו כדי להמשיך לשאול. News Plus מסיר את המגבלה היומית.

או קוד במייל

Kan Newsפוליטיקה

Israeli Ministers Reject Supreme Court Ruling on Second Authority Council Composition

תומצת מתוך Kan News על ידי baba

ציבורי

עברית · 12 מערכות מסקרות

Israeli ministers Shlomo Karhi and Yariv Levin refuse to comply with the Supreme Court ruling on the Second Authority Council's composition, rejecting any council actions not meeting legal criteria. A senior official dismissed their stance as symbolic, accusing them of seeking headlines without practical effect.

הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba

  • Ministers Karhi and Levin reject Supreme Court ruling on Second Authority Council composition.
  • Government will not recognize council actions unless legal membership criteria are met.
  • Senior official says ministers' decision has no practical effect, likening it to past symbolic refusals.
  • The ruling reinstated the council despite membership below legal minimum.
  • Government rejects any reliance on actions by a non-compliant council.
  • Tensions persist between government and judiciary over authority and legal interpretations.
Israeli Ministers Reject Supreme Court Ruling on Second Authority Council Composition
איור מערכת שנוצר על ידי baba News, לא צילום של האירוע.

Following the Supreme Court ruling on June 17, 2026, regarding the composition of the Second Authority Council, Israeli ministers Shlomo Karhi and Yariv Levin announced the government would not comply with the court's decision. They declared that the government would not recognize any decisions, approvals, appointments, or actions taken by the council unless it meets the explicit legal requirements. The ruling reinstated the council from the previous government despite its membership falling below the statutory minimum.

A senior government official criticized Karhi and Levin's stance, stating their decision holds no practical significance. The official compared it to Levin's earlier refusal to recognize Supreme Court President Isaac Amit, noting that in practice, the committee proceeded to convene and select him. The official accused the ministers of seeking headlines rather than effecting real change.

Karhi and Levin emphasized that the government would reject any reliance claims or "acquiescence" by media market players regarding actions taken by a council not meeting the legal threshold. The controversy highlights ongoing tensions between the government and the judiciary, with references to a "regime change" and calls for a return to "common sense" in legal rulings.

Kan Newsמרכז · ירושלים

התחברות ל-baba News

התחברו כדי לעקוב אחרי מערכות, נושאים ואנשים.

או קוד במייל

התחברות ל-baba News

התחברו כדי לעקוב אחרי מערכות, נושאים ואנשים.

או קוד במייל

מוזכרים

סיקור מלא · 13 מקורות
ראשון: Behadrei Haredim · יולי 5, 2026

אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.

פתיחת המבזקים